Справа № 1-104 /2009 р .
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2009 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:
головуючого - судді СУХОМУДРЕНКА В.В.,
при секретарі ХАРЧЕНКО М.О.,
з участю прокурора КОНЧИНА М.В.,
адвоката ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Абхазія, а жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, військовозобов’язаного, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України несудимого,
за ч. 2 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 в невстановлені слідством час, місці та особи в січні 2009 року, незаконно з метою збуту придбав і зберігав особливо-небезпечну психотропну речовину – метамфетамін, вагою (висушена) 0,69 г, з яких 0,059 г 28 січня 2009 року близько 11 год.50 хв. в приміщенні 1-го під’їзду будинку №64 по вул. Б.Хмельницького в м. Сміла незаконно збув ОСОБА_3 за 60 грн. Решту 0,631 г метамфітаміну, цього ж дня о 12 год. 30 хв. на вул. Б.Хмельницького в м. Сміла в у нього вилучили працівники міліції.
Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні підсудний винним себе визнав повністю і пояснив, що 28 січня 2009 року близько 8 год. біля стадіону “Локомотив” в м. Сміла знайшов пакет, в якому знаходилися 4 медичних шприци з метамфетаміном, які він залишив собі для збуту, зустрівшись зі своїм знайомим на ім’я Валерій, продав йому один шприц з 1,5 мл. з метамфетаміном за 60 грн., а решту речовини у нього цього ж дня на вул. ОСОБА_4 в. м. Сміла вилучили працівники міліції.
Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
Крім повного визнання своєї вини підсудним, його винність у вчиненні злочину підтверджується доказами, перевіреними судом в порядку ч.3 ст. 299 КПК України.
Дії Райса суд кваліфікує за ч.2 ст. 307 КК України, оскільки він незаконно з метою збуту придбав, зберігав та збув особливо небезпечну психотропну речовину.
Призначаючи йому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності і характеризується позитивно, помякшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, тяжкі матеріальний стан та стан його здоровя і здоров’я його матері, а тому суд вважає за можливе призначити йому покарання у виді позбавлення волі і, застосувавши ст. 75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням.
Враховуючи пом`якшуючі покарання обставини такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає за можливе, на підставі ст. 69 КК України, не призначати засудженому додаткове покарання у виді конфіскаціі майна.
Цивільний позов прокурора про стягнення 281 грн.52 коп. витрат на судово-хімічну експертизу підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 69 КК України, без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 - річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов’язки.
Згідно ст. 76 КК України, зобов’язати його:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів
кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти ці органи про зміну місця проживання;
- періодично зявлятися в них для реєстрації.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити дотеперішнім – підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області на рахунок 35223003000037, код 25574009, МФО 854018, 281 грн. 52 коп. судових витрат на проведення судово-хімічної експертизи.
Речові докази, які зберігаються в камері схову речових доказів Смілянського МВ УМВС України /а.с. 59/ – знищити, гроші /а.с. 58 / в сумі 60 грн. - звернути в прибуток держави.
Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 5185697, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 23.03.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-104/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: