Ухвала суду № 51856464, 02.03.2011, Одеський окружний адміністративний суд

Справа №2а- 2а/1570/1927/2011

УХВАЛА

02 березня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали ОСОБА_1, ОСОБА_2 до комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості»про визнання не чинним рішення від 15.06.2010 р. про реєстрацію права власності та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3, ОСОБА_2 до комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості»в якому позивач просить визнати нечинним рішення від 15.06.10р. про реєстрацію права власності (реєстраційний номер 30686789) за ОСОБА_4 на нежитлове приміщення напівпідвалу за адресою м. Одеса, вул. Колонтаївська, 9/11 та зобовязати відповідача скасувати запис у державному реєстрі прав (реєстраційний номер 30686789) про реєстрацію права власності за ОСОБА_4 на зазначене приміщення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Згідно ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може: прийняти рішення про витребовування документів та інших матеріалів; навести необхідні довідки; провести огляд письмових та речових доказів на місці, якщо їх не можна доставити до суду; призначити експертизу, вирішити питання про необхідність залучення свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів.

На підставі поданої позовної заяви та у звязку із відсутністю підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі та призначити попереднє судове засідання для прийняття рішення щодо заявленого клопотання про поновлення строку на звернення з даним адміністративним позовом.

Також, приймаючи до уваги посилання позивачів, на той факт, що про оскаржувані дії відповідача їм стало відомо зі слів голови ОСББ«Злагода 2006»ОСОБА_5, суд вважає за необхідне викликати наступного в якості свідка

Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 110, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 2а/1570/1927/2011 за адміністративним позовомБілошицького ОСОБА_6, ОСОБА_2 до комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості»про визнання не чинним рішення від 15.06.2010 р. про реєстрацію права власностіта зобовязання вчинити певні дії.

Відповідачу (субєкту владних повноважень) у відповідності до п. 5 ч.5 статті 107 КАС України надати у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше21.03.2011 р., заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Викликати в якості свідка ОСОБА_5 - голову об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода 2006».

Призначити справу до попереднього судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 15 «22»березня2011 року о 16.00 годині.

Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний судпротягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марин П.П.