Ухвала суду № 51855244, 24.09.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3582/15

УХВАЛА

24 вересня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Танцюри К.О.,

за участю секретаря – Потурнак А.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “НІКА-СТАРТ ПЛЮС” до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “НІКА-СТАРТ ПЛЮС” до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

У судовому засіданні 24.09.2015р., після надання представниками сторін пояснень, представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі для надання до суду додаткових доказів по справі.

Представник відповідача - Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління ДФС в Одеській області проти задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі не заперечувала.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов’язки. В свою чергу, згідно з п.3 та п.5 ч.3 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, заявляти клопотання та відводи, надавати до суду докази.

З метою дотримання процесуальних прав, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом є обґрунтованим, а отже підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 133, 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі.

Провадження по справі №815/3582/15 зупинити до 08 жовтня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 29.09.2015 року.

Суддя К.О. Танцюра