Ухвала суду № 51855159, 28.09.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4592/15

УХВАЛА

Про зупинення провадження у справі

28 вересня 2015 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Бобровській О.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Еталон, щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості та часу підготувати та надати суду додаткові письмові докази та ґрунтовні пояснення, на необхідність котрих було наголошено у судовому засіданні,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Еталон до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.08.2015р. №0001682202, №0001692202.

У судовому засіданні 28.09.2015р. повноважний представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Еталон, звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості та часу підготувати та надати суду додаткові письмові докази та ґрунтовні пояснення, на необхідність котрих було наголошено у судовому засіданні.

Повноважний представник відповідача Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, зазначив, що проти зупинення провадження у справі, з наведених підстав, до терміну встановленого судом, не заперечує.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Еталон, задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/4592/15, до 06.10.2015р. - 15год. 15хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Еталон, щодо зупинення провадження у справі №815/4592/15, до терміну встановленого судом, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі № 815/4592/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Еталон до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.08.2015р. №0001682202, №0001692202, до 06.10.2015р. - 15год. 15хв., для надання повноважному представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Еталон, можливості та часу підготувати та надати суду додаткові письмові докази та ґрунтовні пояснення, на необхідність котрих було наголошено у судовому засіданні.

3. Призначити наступне судове засідання на 06.10.2015р. на 15год. 15хв.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.