Вирок № 5185512, 26.03.2009, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

1-434\2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 марта 2009 года г. Запорожье

Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи Кляшторного В.С.,

при секретаре Керопян В.Ф.,

с участием прокурора Манько С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

-27.12.1988 года - Шевченковским районным судом г. Запорожья по ч.2, 3 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы, с отсрочкой исполнения приговора на 2 года,

-10.04.1990 года Шевченковским районным судом г.Запорожья по ч.3 ст. 81, ст. 17 ч.3 ст. 81 УК Украины (в редакции 1960 года) к 5 годам лишения свободы, освободился 16.06.1992 года условно-досрочно на 2 года 4 месяца 15 дней,

-01.07.1994 года Пролетарским районным судом г. Твери по ч. 2-Б ст. 146, ч.2 ст.218 УК России к 5 годам лишения свободы,

-16.08.2001 года Синельниковским районным судом Днепропетровской области по ч.2 ст. 140, ч. 2 ст. 229-6 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 45 УК Украины – условно с испытательным сроком на 3 года,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 229-6 УК Украины ( в редакции 1960 года) и ч. 2 ст. 307 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В августе 2000 года, в лесопосадке, расположеннй возле с. Славгород Синельниковского района Запоролжской области, ОСОБА_1, для личного употребления соблал верхушечные части дикорастущей конопли, которые упаковал в 2 мешка и перевозил их в багажнике автомобиля «ВАЗ-2101», г\н 69-28 ЗПП, принадлежащем ОСОБА_2 Проехзжая г. Вольнянск, автомобиль был остановлен и проверен работниками милиции, в результате чего растения дикорастущей конопли были обнаружены и изъяты.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 990 от 25.09.2000 года, изъятые у ОСОБА_1 свежесорванные верхушечные части растений серо-зеленого цвета (без корней) весом 27000 и 1550 грамма являются особо опасным наркотическим веществом - каннабисом (марихуаной невысушенной), общий вес которого составляет 4250 грамма.

Постановлением Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 г. № 770 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», указанное наркотическое вещество отнесено к особо опасным наркотическим средствам.

В соответствии с приказом № 1 Комитета по контролю за наркотиками Министерства Здравоохранения Украины «Об утверждении таблиц небольших, крупных и особо крупных размеров наркотический средств, психотропных веществ, прекурсоров, находящихся в незаконном обороте» от 27.10.1997 года изятые у ОСОБА_1 4250 грамма каннабиса (марихуаны невысушенной) являются крупным размером.

Кроме того, ОСОБА_1, в неустановленное следствием дату и время, в неустановленном месте, при невыясненных обстоятельствах, незаконно приобрел неустановленным путем вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № 139 от 23.01.2009 года является особо опасным наркотическим средством – каннабисом (марихуаной высушенной) массой 20, 5 грамма, после чего незаконно хранил указанное наркотическое средство.

Постановлением Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 г. № 770 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», указанное наркотическое вещество отнесено к особо опасным наркотическим средствам.

13.01.2009 года, примерно в 18-00 час., ОСОБА_1, находясь возле рынка «Меркурий», расположенного по ул. Чаривной в г. Запорожье, при проведении оперативной закупки незаконно путем продажи сбыл ОСОБА_3 вышеуказанное наркотическое средство весом 20,5 грамма за 100 грн. После чего в 18-05 час. ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые при проведении наружного досмотра обнаружили и изъяли у него денежные средства в сумме 100 грн, номера которых совпали с номерами денежных средств, вписаных в акт выдачи денежных средств для проведения оперативной закупки.

Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 229-6 УК Украины ( в редакции 1960 года) признал полностью. При этом пояснил суду, что действительно в 2000 году для личного употребления собрал в лесопосадке коноплю, перевозил ее на автомобиле и в г. Вольнянске был задержан сотрудниками милиции. Свою вину по данному эпизоду призначет полностью и раскаивается в содеянном.

Свою вину в инкриминируемом преступлении по ч.2 ст. 307 УК Украины ОСОБА_1 не признал. При этом суду пояснил, что 13.01.2009 года ему позвонил на мобильный телефон Паша, фамилии которого он не знает, они договорились о встрече на остановке общественного транспорта «Заводская». Встретившись там примерно в 16-00 час., они пошли в кафе «ЛМ», расположенное там же. В кафе Паша познакомил его еще с одним парнем, имени которого он не помнит. В кафе Паша купил им по 200 грамм водки. Они выпили и Паша ушел, пояснив, что скоро вернется. Он остался в кафе со вторым парнем. Прошло много времени, он вышел в туалет, позвонил Паше, однако номер того был занят. За ним следом из кафе вышел парень, с которым он познакомился и попросил передать Паше деньги. Он не согласился и сказал парню, чтобы тот сам передал Паше деньги. Затем он пошел на остановку, а когда собирался сесть в маршрутку, был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых изъяли у него из кармана курточки 100 грн. Откуда появились там деньги он не знает. После этого он был задержан и доставлен в Шевченковский РО, где у него отобрали смывы с рук. Вину не признает, наркотиков не продавал.

Кроме полного признания подсудимым своей вины по ч.2 ст. 229-6 Ук Украины (в редакции 1960 года), его виновность подтверждается заключением судебно-химической экспертизы № 990 от 25.09.2000 года, согласно которому изъятые у ОСОБА_1 свежесорванные верхушечные части растений серо-зеленого цвета (без корней) весом 27000 и 1550 грамма являются особо опасным наркотическим веществом - каннабисом (марихуаной невысушенной), общий вес которого составляет 4250 грамма.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, остальные доказательства, имеющиеся в материалах дела по факту совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст. 229-6 УК Украины ( в редакции 1960 года), не исследовались в суде, поскольку не оспаривались подсудимым.

Несмотря на то, что ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении по ч.2 ст. 307 УК Украины не признал, его виновность полностью подтверждается доказательствами, исследованными судом.

Допрошенная в ходе судебного следствия свидетель ОСОБА_4 суду пояснил, что в Шевченковский РО поступила информация о том, что ОСОБА_1 занимается продажей наркотического средства – марихуана. В результате чего было вынесено постановление о проведении оперативной закупки. Согласно постановлению ОСОБА_3 было выдано 100 грн в присутствии понятых, переписан номер купюры, был осмотрен покупатель ОСОБА_3, у которого кроме указнных денег и мобильного телефона ничего не было. После этого все направились на автомобиле к рынку «Меркурий» на ул. Чаривную в г. Запорожье. Там ОСОБА_3 вышел из автомобиля и направился с ОСОБА_1 в кафе «ЛМ», затем они вышли из кафе, направились к дому № 131 по ул. Чаривной, где чем-то обменялись. После этого ОСОБА_3 подошел к автомобилю и добровольно выдал вещество серо-зеленого цвета в свертке, которое ему передал ОСОБА_1 После этого они проследовали за ОСОБА_1, на которого указал ОСОБА_3. При его задержании он представился ОСОБА_5 и у него в ходе осмотра были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 100 грн. Номер купюры совпадал с тем, который был на купюре, выданной для оперативной закупки ОСОБА_3 Затем все поехали в РО для дачи показаний.

Свидетель ОСОБА_6 суду пояснил, что 13.01.2009 года он был приглашен сотрудниками милиции в Шевченковский РО в качестве понятого для проведения оперативной закупки у ОСОБА_1 Кроме него был приглашен еще один понятой. В их присутствии ОСОБА_3 было выдано 100 грн., переписан номер купюры, был осмотрен покупатель ОСОБА_3, у которого кроме указанных денег и мобильного телефона ничего не было. После этого все направились на автомобиле к рынку «Меркурий» на ул. Чаривную в г. Запорожье. ОСОБА_3 в случае успешного проведения оперативной закупки должен был снять кепку. ОСОБА_3 вышел из автомобиля и направился с ОСОБА_1 в кафе «ЛМ», затем они вышли из кафе, направились к дому № 131 по ул. Чаривной, где чем-то обменялись. После этого ОСОБА_3 подошел к автомобилю и добровольно выдал вещество серо-зеленого цвета в свертке, которое ему передал ОСОБА_1 После этого они проследовали за ОСОБА_1, на которого указал ОСОБА_3. В ходе осмотра у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 100 грн. Номер купюры совпадал с тем, который был на купюре, выданной для оперативной закупки ОСОБА_3 Затем все поехали в РО для дачи показаний. У ОСОБА_1 были взяты смывы с рук.

Свидетель ОСОБА_7 суду пояснил, что 13.01.2009 года он был приглашен сотрудниками милиции в Шевченковский РО в качестве понятого для проведения оперативной закупки у ОСОБА_1 Кроме него был приглашен еще один понятой. В их присутствии ОСОБА_3 было выдано 100 грн., переписан номер купюры, был осмотрен покупатель ОСОБА_3, у которого кроме указанных денег и мобильного телефона ничего не было. После этого все направились на автомобиле к рынку «Меркурий» на ул. Чаривную в г. Запорожье. ОСОБА_3 в случае успешного проведения оперативной закупки должен был снять кепку. ОСОБА_3 вышел из автомобиля и направился с ОСОБА_1 в кафе «ЛМ», затем они вышли из кафе, направились к дому № 131 по ул. Чаривной, где чем-то обменялись. После этого ОСОБА_3 подошел к автомобилю и добровольно выдал вещество серо-зеленого цвета в свертке, которое ему передал ОСОБА_1 После этого они проследовали за ОСОБА_1, на которого указал ОСОБА_3. В ходе осмотра у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 100 грн. Номер купюры совпадал с тем, который был на купюре, выданной для оперативной закупки ОСОБА_3 Затем все поехали в РО для дачи показаний. У ОСОБА_1 были взяты смывы с рук.

Допрошенный в ходе судебного следствия свидетель ОСОБА_3 суду пояснил, что 13.01.2009 года он был приглашен сотрудниками милиции в Шевченковский РО в качестве закупщика при проведении оперативной закупки наркотического средства «марихуана» у ОСОБА_1, на что он дал свое согласие. В присутствии понятых ему было выдано 100 грн., переписан номер купюры, он был осмотрен, кроме указанных денег и мобильного телефона у него ничего не было. Также был оговорен условный сигнал, в случае успешного проведения оперативной закупки должен был снять кепку. После этого все направились на автомобиле к рынку «Меркурий» на ул. Чаривную в г. Запорожье. Там он вышел из автомобиля и направился к ОСОБА_1, на которого указали сотрудники милиции. Затем он пошел с ОСОБА_1 в кафе «ЛМ», он сказал ОСОБА_1, что хочет приобрести марихуану, на что ОСОБА_1 ответил, что может помочь и это будет стоить 100 грн. После этого они вышли из кафе, направились к дому № 131 по ул. Чаривной, где он передал ОСОБА_1 100 грн., а тот передал ему сверток с наркотиком. Затем они направились в сторону остановки, он снял кепку, подав условный сигнал, после чего сотрудники милиции задержали ОСОБА_1, а он подошел к автомобилю и добровольно выдал вещество серо-зеленого цвета в свертке, которое ему передал ОСОБА_1 В ходе осмотра у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 100 грн. Номер купюры совпадал с тем, который был на купюре, выданной ему для оперативной закупки. Затем все поехали в РО для дачи показаний. У ОСОБА_1 были взяты смывы с рук.

Кроме того, вина подсудимого по ч.2 ст. 307 УК Украины подтверждена исследованными в суде доказательствами:

- Постановлением о проведении оперативной закупки от 13.01.2009 года, которым ОСОБА_3 поручено провести оперативную закупку наркотического средства у ОСОБА_1 (л.д.4),

- Протоколом осмотра покупателя ОСОБА_3 (л.д.5),

- Актом выдачи денежных средств для проведения оперативной закупки ОСОБА_3 (л.д.6),

- Актом осмотра покупателя ОСОБА_3 (л.д.7),

- Протоколом осмотра ОСОБА_1, у которого обнаружена денежная купюра достоинством 100 грн., номер которой совпадает с номером купюры, выданной для проведения оперативной закупки (л.д.8),

- Протоколом осмотра ОСОБА_1, у котрого взяты смывы с рук (л.д.9),

- Заключением эксперта № 139 от 23.01.2009 года, согласно которому выданное покупателем ОСОБА_3 вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета является особо опасным наркотическим средством – каннабисом (марихуаной высушенной) массой 20,5 грамма (л.д. 22-23),

- Постановлением о приобщении денежных средств в сумме 100 грн. вещественными доказательствами (л.д.25),

- Постановлением о приобщении наркотических средств вещественными доказательствами (л.д.30),

- Протоколом очной ставки между ОСОБА_6 и ОСОБА_1, в ходе которой каждый подтвердил данные ранее показания (л.д. 37),

- Протоколом очной ставки между ОСОБА_7 и ОСОБА_1, в ходе которой каждый подтвердил данные ранее показания (л.д. 38),

- Протоколом очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_1, в ходе которой каждый подтвердил данные ранее показания (л.д. 39).

Анализируя указанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 виновен в совершении инкриминируемых преступлений.

При этом суд считает необходимым действия подсудимого ОСОБА_1, квалифицированные на досудебном следствии по ч.2 ст. 229-6 УК Украины (в редакции 1960 года) переквалифицировать на ч.2 ст. 309 Ук Украины, как незаконное приобретение, изготовление, перевозка наркотических средств в крупных размерах, так как новым кодексом предусмотрено более мягкое наказание.

По эпизоду от 13.01.2009 года, суд считает, что действия ОСОБА_1 по эпизоду сбыта «марихуаны» были правильно квалифицированы на досудебном следствии по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства.

Доводы ОСОБА_1 о том, что он наркотическое средство не продавал, а деньги ему подкинули, по мнению суда являются несостоятельными, поскольку опровергаются собранными по делу доказательствами. По мнению суда, ОСОБА_1 пытается ввести суд в заблуждение с целью избежать ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Суд принимает во внимание, что ОСОБА_1 ранее судим, на учёте в наркодиспансере не состоит, в ЗГПНД состоял на учете с 28.10.1987 года по 19.11.1987 года с диагнозом «адаптационные нарушения поведения вследствие внутриутробной патологии», характеризуется по месту жительства удовлетворительно, во время судебного следствия не раскаялся, пытался ввести суд в заблуждение, совершил тяжкое преступление.

С учётом изложенных обстоятельств суд считает, что для исправления ОСОБА_1 целесообразно назначить ему наказание, связанное с лишением свободы.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309, ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.2 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года,

по ч.2 ст. 307 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с конфискацией имущества.

В соответствии со ст. 70 УК Украины, применив принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с конфискацией всего имущества.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с момента задержания – с 16.01.2009 года.

Вещественные доказательства:

-изъятое 31.08.2000 года у ОСОБА_1 вещество растительного происхождения весом 4250 грамма, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы № 990 от 25.09.2000 года является особо опасным наркотическим веществом - каннабисом (марихуаной невысушенной), находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Вольнянского РО УМВД Украины в Запорожской области – уничтожить,

– денежные средства в сумме 100 грн. одной купюрой номиналом 100 грн. серии ВХ № 2959503 - переданные на хранение в учетно-расчетный отдел ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области – вернуть по принадлежности в ОБНОН Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.

-сверток с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной высушенной) весом 20,5 грамма, ватные тампоны со смывами с пальцев рук ОСОБА_1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины - уничтожить.

Денежные средства в сумме 11 грн. купюрами: 10 грн. и 1 грн. изъятые у ОСОБА_1 в ходе досмотра, находящиеся на хранении в УРО ЗГУ УМВД, а также мобильный телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета ( № 449209207526951), находящийся в камере хранения Шевченковского РО ЗГУ – конфисковать в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебной химической экспертизы в сумме 345 грн. 18 коп. и перечислить на р\с 35226001000367 код ОКПО 25573056, УГК в Запорожской области, МФО 813015, код платежа 10608.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебной химической экспертизы в сумме 148 грн. 72 коп. и перечислить на р\с 35226001000367 код ОКПО 25573056, УГК в Запорожской области, МФО 813015, код платежа 10608.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.

Судья В.С.Кляшторный