Ухвала суду № 51854743, 09.09.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6671/14

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09 вересня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд колегією в складі:

головуючого судді - Кравченка М.М.;

суддів - Стефанова С.О., Потоцької Н.В.;

за участі:

секретаря судового засідання - Свириди Х.С.;

представника позивача - ОСОБА_1;

представника відповідача - Бачерікової Д.О.;

представника третьої особи - Ткач В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Міністерства доходів і зборів України, Південної митниці Міндоходів, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Державна фіскальна служба України, Одеська митниця ДФС, Міністерство юстиції України, про скасування наказів про звільнення та про оголошення наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Міністерства доходів і зборів України, Південної митниці Міндоходів, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Державна фіскальна служба України, Одеська митниця ДФС, Міністерство юстиції України, про скасування наказів про звільнення та про оголошення наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні суд задовольнив клопотання, що надійшло через канцелярію суду від представника Міністерства юстиції України про вступ до розгляду даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В звязку з з цим предстаник Міністерства юстиції України заявляє клопотання про зупинення провадження у справ з метою ознайомлення із матеріалами справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання представника третьої особи слід відмовити, оскільки Міністерство юстиції України бере участь у розгляді справи як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, а діючий КАС України не передбачає підстав для зупинення провадження у справі за клопотанням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі наведеного, суд поставив на обговорення питання щодо можливості відкласти розгляд справи з метою надання часу представнику Міністерства юстиції України ознайомитись з матеріалами справи.

Представник позивача заперечував проти відкладення розгляду справи та заявив клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом з метою надання часу представнику Міністерства юстиції України ознайомитись з матеріалами справи, обґрунтовуючи клопотання тим, що буде знаходитись у щорічній відпустці станом з 10.09.2015 року по 21.09.2015 року.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення даного клопотання, оскільки вважає його обґрунтованим.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.128, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача.

2. Зупинити провадження у справі до 23 вересня 2015 року.

3. Призначити судове засідання на 23 вересня 2015 року о 09:00 год.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.185, 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.254 КАС України.

Повний текст ухвали складений 14 вересня 2015 року.

Головуючий суддя М.М. Кравченко

Судді С.О. Стефанов

Н.В. Потоцька