
Справа № 815/5316/15
УХВАЛА
02 вересня 2015 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову УПФУ в Суворовському районі м. Одеси до СПД Устюн Ніхат про стягнення 352, 29 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов УПФУ в Суворовському районі м. Одеси до СПД Устюн Ніхат про стягнення 352, 29 грн.
Ухвалою суду від 02.09.2015 року відкрито провадження у справі.
Згідно до положень ст. 110 КАС України суд вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів, інформації та інших матеріалів, які можуть слугувати як доказ по справі.
Відтак, з метою повного та всебічного розгляду справи, суддя дійшов висновку про необхідність витребування у позивача відповідних доказів по справі.
Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду, що набрали законної сили, є обовязковими для виконання на всій території України.
Керуючись ст.ст. 14, 71, 73, 158, 160, 165 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Витребувати у УПФУ в Суворовському районі м. Одеси належним чином завірені та оформлені (підшиті, пронумеровані, скріплені печаткою) копії документів, а саме: заяву відповідача про взяття на облік в УПФУ в Суворовському районі м. Одеси.
Витребувані документи надати до Одеського окружного адміністративного суду /65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14/ у строк до 04.09.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Тарасишина
Судове рішення № 51854630, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 02.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/5316/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: