Ухвала суду № 51854201, 17.07.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3856/14

УХВАЛА

17 липня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд складі:

головуючого судді Корой С.М.

секретар судового засідання Філіппова Ю.В.,

за участю сторін:

представника позивача - не з"явився,

представника відповідача - Цвик С.М. (по довіреності )

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області до сільськогосподарського кооперативу "Світлий шлях" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області до сільськогосподарського кооперативу "Світлий шлях" в якій позивач просить стягнути з сільськогосподарського кооперативу "Світлий шлях" на користь управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 у сумі 5824, 08 грн..

Представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом у зв'язку із необхідністю підготовки та наданням додаткових письмових доказів.

Представник позивача до суду не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно, що підтверджується письмовими доказами наявними в матеріалах справи, від представника позивача до суду через канцелярію надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області до сільськогосподарського кооперативу "Світлий шлях" про стягнення заборгованості - підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області до сільськогосподарського кооперативу "Світлий шлях" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Зупинити провадження по справі №815/3856/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області до сільськогосподарського кооперативу "Світлий шлях" про стягнення заборгованості на термін до 04.08.2014 року

Судове засідання по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області до сільськогосподарського кооперативу "Світлий шлях" про стягнення заборгованості призначити на 12:00 годину 04.08.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддею 17.07.2014 року.

Суддя С.М. Корой

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою