Ухвала суду № 51854147, 29.04.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2358/14

УХВАЛА

29 квітня 2014 року м.Одеса

Розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо витребування додаткових доказів та зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається адміністративна справа за позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, в якій позивач просить суд стягнути з Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області на користь позивача 2 784, 01 грн. на виконання рішення про повернення неправомірно витрачених коштів Фонду та застосування фінансових санкцій, в тому числі 2 227, 92 грн. за рішенням від 03.06.2013 року №98 та 556, 09 грн. за рішенням від 01.11.2013 року №78.

29.04.2014р. від представника Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності надійшло до суду клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових пояснень. Вказане клопотання представник позивача просив розглянути за його відсутності.

Відповідач до суду не з’явився.

Розглянувши питання про витребування з позивача додаткових доказів та зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Розглянувши клопотання представника Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.133, 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі №815/2358/14 за адміністративним позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про стягнення до 15.05.2014р.

Призначити судове засідання на 15.05.2014р. на 15:00год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою