Ухвала суду № 51854141, 29.04.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2577/14

УХВАЛА

29 квітня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву спільного Українсько-Російського підприємства “Саардана” до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови від 30.04.2013 року №89 про накладення штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява спільного Українсько-Російського підприємства “Саардана” до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області в якій позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області №89 від 30.04.2014 року про накладення на спільне Українсько-Російське підприємства “Саардана” штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

28.04.2014 року ухвалою суду провадження по справі було відкрито та в ході підготовчого провадження надано строк для подання заперечень та додаткових доказів по справі до 07.05.2014 року.

Відповідно до ч.4 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України в ухвалі зазначаються пропозиція відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - відповідача зазначається про його обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до положень ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Керуючись ст.ст.71, 107, 110, 114, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом спільного Українсько-Російського підприємства “Саардана” до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови від 30.04.2013 року №89 про накладення штрафу та призначити справу до судового розгляду о 11:00 годині 20.05.2014 року.

Зобов’язати відповідача надати у строк до 07 травня 2014 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення на заявлений адміністративний позов, у разі їх наявності, доказ на підтвердження вручення позивачу копії оскаржуваної постанови, а також належним чином засвідчені копії всіх документів, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчинення дій з приводу яких подано позов.

Запропонувати особам які беруть участь у справі подати до суду всі наявні та раніше не подані докази, а також повідомити суд про поважні причини неможливості прибуття до суду у разі їх наявності.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

20 травня 2014 року