Справа № 815/2260/14
УХВАЛА
28 квітня 2014 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до Публічного акціонерного товариства “Одеський завод будівельно-обробних машин” про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до Публічного акціонерного товариства “Одеський завод будівельно-обробних машин” в якому позивач просить стягнути з Публічного акціонерного товариства “Одеський завод будівельно-обробних машин” (ЄДРПОУ 00240187) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 106538,49 грн. на користь управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси(код ЄДРПОУ 26302750) на р/р 256083013706 в Одеському Облуправлінні ПАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 328845.
Ухвалою суду від 17.04.2014 року було відкрито скорочене провадження по справі.
28.04.2014 року до суду через канцелярію за вх.№10796/14 від представника відповідача - Публічного акціонерного товариства “Одеський завод будівельно-обробних машин” надійшли заперечення на заявлений адміністративний позов.
Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
На підставі викладеного, суд вважає, що для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення необхідно провести судове засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до положень ч.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Відповідно до п.2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до положень ст.14 КАС України невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст. ст. 14,69,71,110, 160,165, ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Призначити справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до Публічного акціонерного товариства “Одеський завод будівельно-обробних машин” про стягнення заборгованості на 12-00 годину 06 травня 2014 року.
В ході підготовки справи до судового розгляду:
- направити сторонам по справі копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки;
- позивачу та відповідачу запропонувати подати до суду всі наявні та раніше не подані докази, а також повідомити суд про поважні причини неможливості прибуття до суду у разі їх наявності у строк до 05 травня 2014 року.
Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань № 15.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Корой
06 травня 2014 року
Судове рішення № 51854138, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/2260/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: