Ухвала суду № 51854119, 26.06.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2537/14

УХВАЛА

26 червня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд складі:

головуючого судді Корой С.М.

секретар судового засідання Філіппова Ю.В.,

за участю сторін:

представників позивача - Тануркова Р.Г., Гринько Т.В. (по довіреності),

представника відповідача - Сосновської І.В. (по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІК ПОРТ СЕРВІС" до Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дій щодо складання та направлення запиту від 18.12.2013 року №1751/10/15-32-22-05-10, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІК ПОРТ СЕРВІС" до Головного управління Міндоходів в Одеській області в якій позивач просить визнати протиправними дій Головного управління Міндоходів в Одеській області по складанню та направленню запиту від 18.12.2013 року № 1751/10/15-32-22-05-10 про витребування у товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІК ПОРТ СЕРВІС" інформації та документів.

В судовому засіданні представник позивача Гринько Т.В. заявила клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом у зв"язку із необхідністю отримання та наданням належним чином засвідченої копії рішення ОААС по справі №815/1543/14. Представник позивача Танурков Р.Г підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача щодо заявленого клпотання про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом не заперечував.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІК ПОРТ СЕРВІС" до Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дій щодо складання та направлення запиту від 18.12.2013 року №1751/10/15-32-22-05-10 - підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІК ПОРТ СЕРВІС" до Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дій щодо складання та направлення запиту від 18.12.2013 року №1751/10/15-32-22-05-10 - задовольнити.

Зупинити провадження по справі №815/2537/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІК ПОРТ СЕРВІС" до Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дій щодо складання та направлення запиту від 18.12.2013 року №1751/10/15-32-22-05-10 на термін до 16.07.2014 року

Судове засідання по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІК ПОРТ СЕРВІС" до Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дій щодо складання та направлення запиту від 18.12.2013 року №1751/10/15-32-22-05-10 призначити на 11:00 годину 16.07.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддею 26.06.2014 року.

Суддя С.М. Корой

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою