Ухвала суду № 51854032, 19.05.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2537/14

УХВАЛА

19 травня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд складі:

головуючого судді Корой С.М.

секретар судового засідання Філіппова Ю.В.,

за участю сторін:

представників позивача - Тануркова Р.Г., Гринько Т.В. (по довіреності),

представника відповідача - Сосновської І.В. (по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІК ПОРТ СЕРВІС" до Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дій щодо складання та направлення запиту від 18.12.2013 року №1751/10/15-32-22-05-10, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІК ПОРТ СЕРВІС" до Головного управління Міндоходів в Одеській області в якій позивач просить визнати протиправними дій Головного управління Міндоходів в Одеській області по складанню та направленню запиту від 18.12.2013 року № 1751/10/15-32-22-05-10 про витребування у товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІК ПОРТ СЕРВІС" інформації та документів.

В судовому засіданні представник позивача Танурков Р.Г. заявив клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом у зв'язку із необхідністю ознайомленням додатково наданими письмовими доказами та підготовки своїх обгрунтованих пояснень по ним. Представник позивача Гринько Т.В. підтримала заявлене клопотання.

Представник відповідача щодо заявленого клпотання про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом не заперечував.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІК ПОРТ СЕРВІС" до Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дій щодо складання та направлення запиту від 18.12.2013 року №1751/10/15-32-22-05-10 - підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІК ПОРТ СЕРВІС" до Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дій щодо складання та направлення запиту від 18.12.2013 року №1751/10/15-32-22-05-10 - задовольнити.

Зупинити провадження по справі №815/2537/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІК ПОРТ СЕРВІС" до Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дій щодо складання та направлення запиту від 18.12.2013 року №1751/10/15-32-22-05-10 на термін до 02.06.2014 року

Судове засідання по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІК ПОРТ СЕРВІС" до Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дій щодо складання та направлення запиту від 18.12.2013 року №1751/10/15-32-22-05-10 призначити на 11:00 годину 02.06.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддею 19.05.2014 року.

Суддя С.М. Корой

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою