Ухвала суду № 51853997, 15.01.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/8537/13-а

УХВАЛА

15 січня 2014 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Аракелян М.М.

За участю секретаря - Малени В.І.

За участю сторін:

Від позивача: Кочергіна С.О., Будяна О.В. - за довіреністю

Від відповідача: Покотило Н.М. - за довіреністю

Розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітстройпроект" до ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ТОВ «Елітстройпроект», в якій позивач просить суд визнати дії щодо складення акту «Про результати камеральної перевірки достовірності декларування залишку від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду з податку на додану вартість ТОВ «Елітстройпроект» за серпень 2013 року» та щодо зроблення висновків в цьому акті камеральної перевірки про порушення з боку ТОВ «Елітстройпроект» п.200.4. ст. 200 та п.102.5 ст. 102 Податкового кодексу України, що призвело до завищення від'ємного значення податку на додану вартість за серпень 2013 року у розмірі 841388,00 грн., протиправними та незаконними; визнати протиправним та скасувати повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області № 0004272201 від 19.11.2013 року.

Ухвалою суду від 23.12.2014р. зупинено провадження у справі до 15.01.2014р. у зв'язку з необхідністю отримання, як від позивача та відповідача додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №815/8537/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітстройпроект" до ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.01.2014р.

Суддя М.М. Аракелян