Ухвала суду № 51853995, 07.05.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2414/14

УХВАЛА

07 травня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд складі:

головуючого судді Корой С.М.

секретар судового засідання Філіппова Ю.В.,

за участю сторін:

представника позивача - Демінська М.В. (по довіреності),

представника відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до приватного підприємства "Альгія" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до приватного підприємства "Альгія" в якому позивач просить стягнути з ПП "Альгія", код ЄДРПОУ 35882123, заборгованість перед бюджетом у розмірі 462863,66 грн. з наступних відкритих рахунків у банках обслуговуючих такого платника податків: МФО 380805, АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у м.Києві, №2600894257; МФО: 380805,АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у м. Києві, №26000111845; АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у м.Києві, №26000111845; на наступні реквізити: бюджетний рахунок №31116029700005,бюджетна класифікація 14010100, отримувач ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача 37607526, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом у зв'язку із необхідністю підготовки клопотання про виправлення описки в прохальній частині адміністративного позову.

Представник відповідача до суду не з"явився про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, що підтверджується письмовими доказами наявними в матеріалах справи.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до приватного підприємства "Альгія" про стягнення заборгованості - підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до приватного підприємства "Альгія" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Зупинити провадження по справі №815/2414/14 за позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до приватного підприємства "Альгія" про стягнення заборгованості на термін до 26.05.2014 року

Судове засідання по справі за позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до приватного підприємства "Альгія" про стягнення заборгованості призначити на 14:00 год. 26.05.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддею 07.05.2014 року.

Суддя С.М. Корой

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою