Ухвала суду № 51853831, 22.08.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5765/13-а

УХВАЛА

22 серпня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючої судді Потоцької Н.В.,

при секретарі Паровенко І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження по справі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ФОП ОСОБА_1 до інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про скасування постанови в.о. начальника Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області №37 від 05.06.2013 р. Вахрушева С.О. від 30.04.2013 р. № 194.

15.08.2013 року до суду надійшло письмове клопотання позивача про зупинення провадження у справі до вирішення Київським районним судом м. Одеси справи про адміністративне правопорушення.

При цьому доказів, які б підтверджували відкриття провадження по даній справі Київським районним судом м. Одеси, не надані.

Крім того, позивач до судового засідання не з'явився, а у клопотанні про зупинення справи не зазначив, що воно може бути розглянуто без його участі.

Суд , оцінивши вказані обставини, приходить до висновку, що для об'єктивного розгляду клопотання позивача потрібно отримати додаткові докази, зокрема, ухвалу Київського районного суду м. Одеси про відкриття провадження по справі.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, - до терміну встановленого судом.

Іншими причинами є не будь-які обставини, а лише ті, які тимчасово перешко джають або роблять недоцільним розгляд справи.

Такими обставинами, зокрема, можуть бути, необхідність отримання доказів.

Зупиняючи провадження з цих підстав, суд повинен в ухвалі зазначити конкретний строк зупинення і може одразу при значити час судового засідання.

З урахуванням викладеного та відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення зупинення провадження по справі.

Керуючись ст. 133, п.4 ч. 2 ст.156, ст.160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про скасування постанови від 30.04.2013 р. № 194 до отримання доказів відкриття провадження по справі Київським районним судом м. Одеси.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 13 « 10» вересня 2013 року о 10:00 годині.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Потоцька Н.В.

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою