Ухвала суду № 51853664, 11.02.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/6646/2012

УХВАЛА

11 лютого 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Потоцької Н.В., при секретарі Паровенко І.П., розглянувши у відкритому судовому питання щодо зупинення провадження по справі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Оденського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом приватного підприємства «Вестра» до Південної митниці, головного управління державної казначейської служби України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії .

14.11.2012 р. була винесена ухвала про зупинення провадження у адміністративній справі до одержання результатів призначеної експертизи.

20.12.2012 року до суду надійшло клопотання судового експерта за вхід. №40899/12 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи.

11.02.2013 року була винесена ухвала про поновлення провадження по справі з метою вчинення необхідних процесуальних дій для вирішення клопотання судового експерта.

Ухвалою суду від 11.02.2013 року з Південної митниці витребувані документи за клопотанням судового експерта №40899/12 та зобов'язано Південну митницю надати належним чином завірені копії документів судовому експерту Ліщінській Е.П.

З урахуванням викладеного та відповідно до п.3 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Керуючись ст.ст. 156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом приватного підприємства «Вестра» до Південної митниці, головного управління державної казначейської служби України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії до одержання результатів призначеної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Потоцька Н.В.

п.3 ч.2 ст. 156 Призначення експертизи.