Постанова № 51852973, 31.08.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

31.08.2010 р. Справа № 2а-4819/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О. М. при секретарі судового засідання Меленчук М. Ю. розглянувши адміністративну справу

за позовомДПІ у Заводському районі м. Миколаєва, вул. Г.Петрової, 2-А, Миколаїв, 54029

доТовариства з обмеженою відповідальністю "ЛБК-Будсервіс", АДРЕСА_1, Миколаїв, 54029

простягнення податкового боргу в сумі 167,00 грн, В С Т А Н О В И В:

Представником позивача було подано клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження за його відсутності, яке було задоволено судом.

ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва предявлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ЛБК-Будсервіс" заборгованості по податку на додану вартість в сумі 167,00 грн.

Відповідно до статті 9 Закону України Про систему оподаткування відповідач по справі є платником податків і зборів.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач самостійно узгодив суму податкового зобовязання по податку на додану вартість, що підтверджується наявними у матеріалах справи податковими деклараціями.

Внаслідок порушення вимог податкового законодавства відповідач узгоджені суми податкового зобовязання по ПДВ самостійно не сплатив, у звязку із чим заборгованість його перед ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва становить 167,00 грн.

Відповідно до пункту 5.1. статті 5 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами податкове зобовязання є узгодженим, оскільки було самостійно обчислене відповідачем у податкових деклараціях.

В порушення підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами відповідач у добровільному порядку не платив у бюджет узгоджені податкові зобовязання.

Згідно приписів підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Враховуючи, що суми податкового зобовязання, що є предметом судового розгляду, є узгодженими у розумінні Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛБК-Будсервіс" (АДРЕСА_2, 54029, код ЄДРПОУ 35674229) на користь державного бюджету в Заводському районі м. Миколаєва податковий борг в сумі 167,00 грн..

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя О.М. Мельник