Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
10.01.2011 р. 14:30 Справа № 2а-8551/10/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Зіньковського О. А., секретар судового засідання Васильєва А.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом
Первомайський міжрайонний прокурор Миколаївської області, вул. К. Маркса, 18,Первомайськ,Миколаївська область,55213
в інтересах держави в особі
Первомайський міськрайонний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, вул. Шевченко, 18,Первомайськ,Миколаївська область,55200
до
Комунальне підприємство "Первомайський міський водоканал", вул. Київська, 129-а,Первомайськ,Миколаївська область,55213
про
стягнення недоїмки в сумі 59297,58 грн. та пені в сумі 3103,16 грн.,
за участю представників:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
в засіданні приймає участь прокурор Дзюбан О.В. посвідчення № 253
Прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Первомайського міськрайонного центра зайнятості –робочого органа виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття з позовом до комунального підприємства “Первомайський міський водоканал” про недоїмки в сумі 59297,58 грн. та пені в сумі 3103,16 грн..
На адресу суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи за його відсутності.
Прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з’явився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.
Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи суд, -
встановив:
Відповідач є платником страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття (далі за текстом - Фонд ЗДССВБ).
Відповідно до акта № 04-33\179 перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків до Фонду ЗДССВБ від 16.09.2010 року, встановлено, що підприємство, при виплаті заробітної плати не здійснювало перерахування страхових внесків до ФЗДССВБ.
Відповідно до п. 2 ст. 35 Закону №1533 "Про загальнообв'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" роботодавець зобов'язаний своєчасно й у повному розмірі сплачувати страхові внески до ФЗДССВБ. Розмір несплаченої суми страхових внесків (недоїмка) складає 352092 грн. 76 коп.
Відповідно до п.1 ст. 38 Закону №1533 "Про загальнообв'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", а також до п. 9.1 Інструкції №339 "Про порядок обчислення та сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" у разі не сплати страхових внесків страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), а також пеню.
Пеня обчислюється виходячи з 120% облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки за весь її строк. Розмір пені склав 3103 грн. 16 коп.
06.02.2008 року Господарським судом Миколаївської області було прийняте рішення про стягнення з відповідача 24042 грн. 28 коп. недоїмки. 24.03.2008 року Господарським судом Миколаївської області було прийняте рішення про стягнення з відповідача 18427 грн. 16 коп. недоїмки. 01.10.2008 року Господарським судом Миколаївської області було прийняте рішення про стягнення з відповідача 33834 грн. 57 коп. недоїмки та 9157 грн. 01 коп. пені. 24.02.2009 року Господарським судом Миколаївської області було прийняте рішення про стягнення з відповідача 42900 грн. 42 коп. недоїмки. 22.07.2009 року Миколаївським окружним адміністративним судом було винесено постанову про стягнення з відповідача 33868 грн. 46 коп. недоїмки. 26.10.2010 року Миколаївським окружним адміністративним судом було винесено постанову про стягнення з відповідача 30690 грн. 04 коп., 26.02.2010 року Миколаївським окружним адміністративним судом було винесено постанову про стягнення з відповідача 51482 грн. 04 коп. пені 8418,37 грн., 28.09.2010 року Миколаївським окружним адміністративним судом було винесено постанову про стягнення з відповідача 57550 грн. 21 коп. пені 1492,86 грн.. Рішення суду до сьогоднішнього часу не виконані.
Таким чином, не сплачена сума страхових внесків (недоїмка), яка підлягає стягненню з відповідача складає 59297 грн. 58 коп. та пеня в сумі 3103 грн. 16 коп.
Один примірник вищевказаного акта перевірки, який був підписаний начальником та головним бухгалтером відповідача без зауважень, було передано головному бухгалтеру відповідача під розписку, як того вимагає п. 7.4. Інструкції №339 "Про порядок обчислення та сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".
У відповідності до ст. 39 Закону №1533 "Про загальнообв'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та п. 9.7 Інструкції №339 "Про порядок обчислення та сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" не сплачені в строк страхові внески (недоїмка), пеня і штрафи стягуються в доход Фонду ЗДССВБ зі страхувальника в судовому порядку.
На час розгляду справи, відповідач у встановленому порядку вимогу позивача про сплату недоїмки не оскаржив, заборгованість у сумі 59297 грн. 58 коп. та пеню в сумі 3103 грн. 16 коп. не сплатив.
За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Комунального підприємства Первомайської міської ради "Первомайський міський водоканал" (код ЄДРПОУ 33089321) на користь Первомайського міськрайонного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (код ЄДРПОУ 22436293) донараховані внески (недоїмку) в сумі 59297 грн. 58 коп. (п'ятдесят дев'ять тисяч двісті дев'яносто сім грн. 58 коп.) та пені в сумі 3103 грн. 16 коп. (три тисячі сто три грн. 16 коп.).
Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 185, 186 КАС України.
Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення у судому засіданні вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя О. А. Зіньковський
постанова складена у повному обсязі
11.01.2011 р.
Судове рішення № 51852914, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 10.01.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8551/10/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: