Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.01.2011 р. 14:10Справа № 2а-8710/10/1470 м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Брагар В.С. розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження,
за позовомДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028
доПриватного підприємства "Афина-П", АДРЕСА_1, 54056
простягнення податкового боргу в сумі 510,00 грн., В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача на користь місцевого бюджету Ленінського району м. Миколаєва податкової заборгованості в сумі 510 грн.
Відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження направлено за його юридичною адресою, заперечення чи заяви про визнання позову у встановлений строк до суду не надіслано.
Податкові повідомлення - рішення про застосування штрафних санкцій № 0000721510/0 від 03.02.2010 року та № 000471530/0 від 13.09.2010 р. відповідачем не оскаржено.
Відповідно до ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях субєкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений КАС України строк оскарження.
Приватне підприємство "Афина-П", зареєстроване як юридична особа 20.05.2008 р. Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради за № 15221020000017057.
Згідно довідки від 22.05.2008 р. відповідач взятий на облік як платник податків з 22.05.2008 р. і є платником податків.
18.01.2010 р. позивачем була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності за наслідками якої був складений акт № 110/15-10/35938605 від 18.01.2010 р. Перевіркою встановлено порушення п. 4 Указу Президента України Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва №727/98 від 03.07.08, а саме: не подання податкової звітності по єдиному податку за III квартали 2008 року.
На підставі даного акту перевірки позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення 0000721510/0 від 03.02.2010 р., про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 170,00 грн. Вказане податкове повідомлення - рішення отримане відповідачем 05.02.2010 р. Податкове зобовязання по даному податковому повідомленню-рішенню відповідачем не виконане.
Також, 13.09.2010 р. позивачем була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності по комунальному податку відповідачем за I, II квартали 2010 року за наслідками якої був складений акт № 707/15-340/35938605 від 13.09.2010 р. Перевіркою встановлено порушення абз. «б»п.п. 4.1.4, п. 4.1 ст. 4 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами №2181-ІІІ від 21.12.2000 р. (далі Закон), а саме: не подання податкової звітності по комунальному податку за I, II квартали 2010 року.
На підставі даного акту перевірки позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення 000471530/0 від 13.09.2010 р., про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 340,00 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення розмішене на дошці податкових оголошень згідно акту № 503/15340/35938605 від 13.09.2010 р. Податкове зобовязання по даному податковому повідомленню-рішенню відповідачем не виконане.
Таким чином загальна податкова заборгованість відповідача склала 510,00 грн.
Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону у разі визначеного податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. а в п.п.4.2.2 п.4.2. ст.4, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.
Відповідач податковий борг не сплатив, податкове повідомлення-рішення в адміністративному та судовому порядку не оскаржив. Таким чином дане податкове зобовязання є узгодженим.
Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.3 ст.5 Закону узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки встановлені законом, визнається сумою податкового боргу.
Відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закону України Про державну податкову службу в Україні, державні податкові інспекції мають повноваження щодо подання до суду позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ст.183-2 КАС України, п.3 ст. 17, ст. 21 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг , суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Афина-П", на користь місцевого бюджету Ленінського району м. Миколаєва заборгованості по штрафним (фінансовим) санкціям в сумі 510,00 грн.
3. Розяснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.
Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Суддя В. С. Брагар
Судове рішення № 51852893, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 21.01.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8710/10/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: