МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
29.09.2015 р. № 814/2647/15
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. при секретарі судового засідання Науменко О.Г. розглянувши адміністративну справу
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, Миколаїв, 54039 доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ІМЕКСБАНК" ОСОБА_2, пр. Гагаріна, 12-А (пр. Шевченка, 8-А, 65058), Одеса, 56039 ПАТ "ІМЕКСБАНК", пр. Гагаріна, 12-а, Одеса, Одеська область, 56039 третя особаФонд гарантування вкладів фізичних осіб, б-р Т.Шевченка, 33-Б, Київ 32, 01032 провизнання протиправною бездіяльність, зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом про визнання протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 щодо не включення ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ "ІМЕКСБАНК" за договором банківського рахунку фізичної особи від 22.01.2015 р №1970012773 за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а також зобов'язати відповідача надати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_1 як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладом за договором банківського рахунку у доларах США від 22.01.2015 року № НОМЕР_1, укладеним з ПАТ "ІМЕКСБАНК", за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Від представника позивача надійшло клопотання про витребування інформації у уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ІМЕКСБАНК" ОСОБА_2 та зупинення провадження у справі до надання витребуваної інформаціїї, строком на один місяць.
Згідно ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власною ініціативою.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну встановленого судом.
Керуючись принципом офіційного з'ясування усіх обставин справи, суд вважає необхідним витребувати у відповідачів додаткові докази та зупинити провадження у справі.
Про витребування доказів у відповідності з ч. 3 ст. 71 КАС України суд виносить ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 71, 156, 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Зобов'язати Уповноважену особу фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2:
1) надати документи за результатами проведення створеною комісією згідно наказу уповноваженої особи № 34-в від 05.02.2015 року перевірки, щодо виявлення в тому числі правочинів, що можуть містити ознаки нікчемності та підпадати під критерії нікчемності, згідно п. 3 ст. 38 ЗУ "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".
2) надати відомості про те, чи приймалось уповноваженою особою рішення про визнання нікчемних правочинів з приводу вкладу та банківського рахунку ОСОБА_1.
3) в разі прийняття такого рішення, надати пояснення який саме правочин було визнано нікчемним та з яких конкретно підстав, спосіб та порядок повідомлення сторонам правочину про прийняте рішення щодо нікчемних правочинів.
4) надати підтверджуючу інформацію про включення або не включення ОСОБА_1 до Переліку вкладників для здійснення виплат відповідно до частини 5 ст. 27 ЗУ "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" або до Переліку вкладників кошти яких не підлягають відшкодуванню фондом згідно ч.4,6 ст. 26 ЗУ "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб.
5) надати інформацію щодо результату розгляду заяви ОСОБА_1 від 24.07.12015 року про включення його до переліку вкладників які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, на теперішній час на якій стадії знаходиться дана заява.
6) надати письмову інформацію щодо внесення ОСОБА_1 до реєстру вкладників згідно ст. 26 та ст. 27 ЗУ "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".
2. Зобов'язати ПАТ "ІМЕКСБАНК"надати суду:
1) відомості про те, яким чином 22.01.2015 року зараховано 11 500 доларів США, на рахунок (з якого рахунку, ким та з яким призначенням).
2) надати виписку по особовому рахунку ОСОБА_1 за період з 22.01.2015 року по 29.09.2015 року.
3. Зупинити провадження у справі № 814/2647/15 до 27.10.2015 року .
4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 27.10.2015 року о 09:30 год..
5. Ухвалу направити сторонам у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя І.В. Желєзний
Судове рішення № 51852725, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/2647/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: