МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30 вересня 2015 р.№ 814/3727/15
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомився з адміністративним позовом
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Прометей"-Зерноторгова компанія, доДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, проскасування податкового повідомлення - рішення від 03.09.2015р. № НОМЕР_1, від 03.09.2015р. №0005911502, В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прометей" - Зерноторговая компанія звернулось до адміністративного суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ДФС у Миколаївській області №0005901502 від 03.09.2015р., яким йому визначено грошове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 11274753,40 грн. (7049787 грн. - донараховано податку та 4224966,40 грн. - штрафу), та № НОМЕР_2 від 03.09.2015р. про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість на 7000729,00 гривень.
Зазначений адміністративний позов поданий з порушенням вимог, передбачених ч. 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не додано належного документа про сплату судового збору.
Суд роз'яснює позивачу, що відповідно до ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочиства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
При цьому, суд звертає увагу на те, що з набранням 01.09.2015 року чинності нової редакції Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову майного характеру становить 1,5% від ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
З урахуванням викладеного, розмір судового збору за подання цього позову становить 274 132,24 грн. (18275482,40*1,5%)
Отже, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати документ про сплату судового збору у розмірі 274 132,24 гривень.
Позовна заява, подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, у відповідності з ч.1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.
У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України така позовна заява повертається позивачеві.
На підтставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк до 16.11.15 р. для усунення недоліків позовної заяви.
3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її отримання.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 51852669, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/3727/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: