Ухвала суду № 51852661, 30.09.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30.09.2015 р. № 814/2487/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. при секретарі судового засідання Науменко О.Г. розглянувши адміністративну справу

за позовом

Публічного акціонерного товарства "Миколаївобленерго", вул. Громадянська, 40, Миколаїв, 54017

до

Южноукраїнської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, вул. Енергобудівників, 5, Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000

про

визнання протиправною бездіяльність, стягнення переплати з податкових платежів,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерного товарства "Миколаївобленерго" звернулось до суду з адміністративним позовом до Южноукраїнської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області та Головного управління державного казначейства у Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльність, стягнення переплати з податкових платежів.

23.09.2015 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до переходу органів ДФС на адміністрування податку на прибуток без використання бюджетної класифікації, передбачених для обліку авансових внесків з податку на прибуток, що потребує час на реалізацію змін в інформаційній системі служби(злиття інтегрованої картки платника податків зі сплати авансових внесків з податку на прибуток з інтегрованою картккою платника податків по податку на прибуток).

Обставини, зазначені в тексті клопотання не є підставою для зупинення провадження у справі, оскільки не передбаченні ст. 156 КАС України.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання про зупинення провадження.

Керуючись ст. 156, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволені клопотання про зупинення провадження у справі - відмовити.

Суддя Желєзний І. В.