Ухвала суду № 51852628, 15.09.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

м. Миколаїв

15.09.2015 р. № 814/2109/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні клопотання

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма"Светар-ТВ", вул. 28 Армії, 9-б, м. Миколаїв, 54018

вул. Грушевського, 12, смт. Любешів, Любешівський район, Волинська область, 44201

до

ДПІ у Ленінському р-ні м.Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області,

вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028

про

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.01.2014р. № 00000122201,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач надав суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні № 42014150050000001.

Також відповідач надав відповідь Прокуратури Заводського району м. Миколаєва , що до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення за ч. 5 ст. 191 КК України щодо привласнення державних коштів службовими особами ТОВ "Фірма "Светар-ТВ" при здійсненні капітального ремонту дошкільного навчального закладу № 143.

Позивач оскаржує податкове повідомлення-рішення № 00000122201 від 08.01.2014р., прийняте за наслідками перевірки (Акт від 19.12.2013р. № 1213/14-02-22-01/24053834), під час якої досліджувалися взаємовідносини з контрагентами, зокрема, по ремонту дошкільного навчального закладу № 143.

Вiдповiдно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 156,160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача задовольнити.

2. Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні № 42014150050000001.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Гордієнко