Ухвала суду № 51852599, 08.09.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08.09.2015 р. № 814/1930/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1, доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ІМЕКСБАНК" ОСОБА_2 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, провизнання протиправною бездіяльність, зобовязання вчитнити певні дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом про визнання протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_3 щодо невключення його до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за договором банківського рахунку №1970011474 від 16.01.2015, укладеного з ПАТ "ІМЕКСБАНК", а також зобов'язати відповідача надати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо виплати відшкодування у розмірі 158996 грн. та зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб вішкодувати ці кошти.

Судом встановлено, що за наслідками проведеної перевірки було виявлено ряд правочинів, обставини вчинення яких свідчать про штучність та фіктивність створення правових підстав для отримання клієнтами ПАТ "Імексбанк" сум гарантованого відшкодування коштів, зокрема провочини, здійснені ОСОБА_4 16.01.2015 року з рахунку №26204491829003 у відділенні 429 АТ "Імексбанк" у м. Миколаєві на рахунки інших громадян, зокрема й на рахунок позивача № 26203491829037.

Грунтуючись принципом офіційного з'ясування усіх обставин справи, суд вважає необхідним витребувати у відповідачів додаткові докази.

Згідно ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власною ініціативою.

Про витребування доказів у відповідності з ч. 3 ст. 71 КАС України суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 71, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_3:

1)день початку процедури виведення Фондом ПАТ «Імексбанку» з ринку?

2) день початку ліквідації ПАТ «Імексбанку»?

3)результати перевірки проведеної відповідно до ч.2 ст.38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» щодо правочинів ОСОБА_1?

4)чи встановлені під час цієї перевірки нікчемність правочинів ОСОБА_1? Яких саме правочинів нікчемність встановлена?

5)яким чином та коли сторонам правочину було повідомлено про встановлення нікчемність правочинів?

6)чи потрапив ОСОБА_1 до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, відповідно до ч.5 ст.27 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»?

7)чи потрапив ОСОБА_1 до Переліку вкладників, кошти яких не підлягають відшкодуванню Фондом відповідно до ч.4 ч.6 ст.26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»?

8) на якій стадії вирішення, відповідно до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» знаходиться в теперішній час заява ОСОБА_1 про включення його до реєстру на виплату коштів за рахунок Фонду?

Ухвалу суду виконати до 01.10.2015 року.

Суддя В.В.Біоносенко