Постанова № 51852555, 16.06.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

16.06.2015 р. № 814/1236/15

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва, пр. Жовтневий, 55-є,Миколаїв,54018

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних технологій "Стройтріо", пр. Леніна, 73,Миколаїв,540017

про

стягнення заборгованості в сумі 17105,96 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних технологій "Стройтріо" заборгованості в сумі 17105,96 грн.

Позивач надав клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження (акр .с .38).

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду попереджений належним чином (арк .с .24-27, 39-42).

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні. Суд вважає, що в адміністративній справі достатньо матеріалів для її розгляду в письмовому провадженні.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Центр будівельних технологій “Стройтріо” зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва (далі- позивач) як страхувальник та платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування на підставі п.1 ст.14, ст.15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058 від 09.07.2003 року (далі - Закон № 1058 від 09.07.03).

Відповідно до ст. 20 Закону № 1058 від 09.07.2003 страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Згідно з п.12 ст. 20 Закону № 1058 від 09.07.2003 страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

За період з березня 2004 по грудень 2004 року відповідач зобов’язаний сплатити страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування на суму 18188,44 грн. та виконав цей обов’язок частково у розмірі 1711 грн. Таким чином, борг зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування складає 16477,44 грн.

Відповідно до частини 2 статті 106 Закону № 1058 від 09.07.2003 суми страхових be своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 : Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованості із сплати страхових внесків ( далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуваних фінансових санкцій.

Згідно з пунктом 3 частини 14 статті 106 Закону № 1058 від 09.07.2003 суми пе фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахуванні сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка із сплати страхових внеси

Пунктом 4 частини 14 статті 106 Закону № 1058 від 09.07.2003 встановлено, що суми штрафів можуть бути включені до вимоги про сплату недоїмки, якщо застосування цих фінансових санкцій пов’язано з виникненням та сплатою недоїмки.

У відповідності до вимог статті 106 Закону № 1058 від 09.07.2003 позивачем сформовано вимогу № Ю-911/14 від 05.02.2013 на суму 17105,96 грн., у тому числі: недоїм страхових внесків становить 16477,44 грн., заборгованість зі сплати штрафів - 485,90 грн. сплати пені - 142,62 грн. (арк. с. 7)

Вимога про сплату боргу № Ю-911/14 від 05.02.2013 відповідачем не оскаржене вважається узгодженою.

Таким чином, станом на день звернення до суду з цим позовом заборгованість відповіда1 сплати фінансових санкцій складає 17105,96 грн.

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, заперечення, доказів погашення боргу суду не подав.

За таких обставин позов належить задовольнити, оскільки він обґрунтований та підтверджений матеріалами справи.

Судові витрати у справі відсутні, оскільки на підставі ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від його сплати.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, ч.3 ст. 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних технологій "Стройтріо" заборгованість в сумі 17105,96 грн. (сімнадцять тисяч сто п'ять гривень дев'яносто шість копійок) на користь Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Є.В. Марич