Постанова № 51852537, 16.06.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

16.06.2015 р. № 814/1238/15

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва, пр. Жовтневий, 55-є,Миколаїв,54018

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнологіястрой", АДРЕСА_1,Миколаїв,54001

простягнення заборгованості в сумі 3274,47 грн., ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва (далі-позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнологіястрой" (далі-відповідач) заборгованості в сумі 3274,47 грн.

Позивач надав клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження (арк .с .35).

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду попереджений належним чином (арк .с .36-38 ).

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні. Суд вважає, що в адміністративній справі достатньо матеріалів для її розгляду в письмовому провадженні.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю Екотехнологіястрой зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва як страхувальник та платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування на підставі п.1 ст.14, ст.15 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування № 1058 від 09.07.2003 року (далі - Закон № 1058 від 09.07.03).

Відповідно до ст. 20 Закону № 1058 від 09.07.2003 страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно з п.12 ст. 20 Закону № 1058 від 09.07.2003 страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

За період з січня 2004 року по червень 2004 року відповідач зобовязаний сплатити страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування на суму 3274,47 грн. (арк .с .)5.

У відповідності до вимог статті 106 Закону № 1058 від 09.07.2003 позивачем було сформовано вимогу № Ю-960/14 від 05.02.2013 на суму 3274,47 грн. Зазначена вимога про сплату боргу направлена відповідачу листом з рекомендованим повідомленням про вручення (арк. с. 6).

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, заперечення, доказів погашення боргу, доказів оскарження вимоги суду не подав.

За таких обставин позов належить задовольнити, оскільки він обґрунтований та підтверджений матеріалами справи.

Судові витрати у справі відсутні, оскільки на підставі ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від його сплати.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, ч.3 ст. 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Екотехнологіястрс заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 3274,47 грн. (три тисячі двісті сімдесят чотири гривні сорок сім копійок) на користь управління Пенсійні фонду України в Центральному районі м. Миколаєва.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Є.В. Марич