Ухвала суду № 51852496, 09.06.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про процесуальне правонаступництво

09.06.2015 р. № 814/578/15

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомпублічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго", вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017

доСДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби, вул. Чкалова, 20, м. Миколаїв, 54017

провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 09.02.2015 р. № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, зобовязання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

Суд встановив, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення приймалися після реорганізації Державної податкової служби - спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального ГУ Міндоходів.

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд знаходить за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво відповідача.

Керуючись ст. 55 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Допустити процесуальне правонаступництво в адміністративній справі, шляхом заміни спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального ГУ Міндоходів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Лісовська