Ухвала суду № 51852477, 30.07.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 липня 2014 р.Справа №804/9011/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «Дніпрокомплект» до Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Дніпрокомплект» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, в якому позивач просить визнати протиправними дії Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області щодо коригування показників податкових зобовязань та податкового кредиту з ПДВ у АІС співставлення сум податкового кредиту та податкових зобовязань у розрізі контрагентів за період з 01.01.2013 року по 30.12.2013 року на підставі акту перевірки від 23.01.2014 року № 160/11/04-03-22-01/25018797; зобовязати Дніпродзержинську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області відновити показники у АІС співставлення сум податкового кредиту та податкових зобовязань у розрізі контрагентів за період з 01.01.2013 року по 30.12.2013 року; витребувати у Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області інформацію про прийняті податкові повідомлення рішення за актом перевірки від 23.01.2014 року № 160/11/04-03-22-01/25018798; витребувати у Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області інформацію що міститься в АІС співставлення сум податкового кредиту та податкових зобовязань у розрізі контрагентів за період з 01.01.2013 року по 30.12.2013 року та судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно вимог ч. 1 ст. 71 КАС України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Частиною 4, 5, 6 ст. 71 КАС України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Для повного, всебічного та обєктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне зобовязати надати Дніпродзержинську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області інформацію щодо наявності чи відсутності податкових повідомлень рішень за актом перевірки від 23.01.2014 року № 160/11/04-03-22-01/25018797 та витяг з електронної бази даних «Автоматизована система співставлення Інформаційної системи Міністерства доходів і зборів України «Податковий блок» щодо коригування сум податкових зобовязань та податкового кредиту з ПДВ за період з 01.01.2013 року по 30.12.2013 року по операціям з контрагентами Приватного підприємства «Дніпрокомплект».

Згідно вимог ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати Дніпродзержинську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області надати інформацію щодо наявності чи відсутності податкових повідомлень рішень за актом перевірки від 23.01.2014 року № 160/11/04-03-22-01/25018797 та витяг з електронної бази даних «Автоматизована система співставлення Інформаційної системи Міністерства доходів і зборів України «Податковий блок» щодо коригування сум податкових зобовязань та податкового кредиту з ПДВ за період з 01.01.2013 року по 30.12.2013 року по операціям з контрагентами Приватного підприємства «Дніпрокомплект» на підставі акту перевірки від 23.01.2014 року № 160/11/04-03-22-01/25018797.

Зазначені вище документи необхідно надати суду в строк до 12 год. 00 хв. 13 серпня 2014 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, буд.5), або безпосередньо надати в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1