Ухвала суду № 51852475, 04.07.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 липня 2014 р.Справа №804/8961/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілко - Компані» до Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2014 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілко - Компані» до Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, в якому просить визнати протиправними дії Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області по проведенню зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілко - Компані» (код за ЄДРПОУ 38837927) за результатами якої складено акт «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Сілко Комані » (код ЄДРПОУ 38837927) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства по взаємовідносинах з покупцями та постачальниками за період з 2011 по 2013 роки» № 2539/43/04-03-22-03/38837927 від 30.05.2014 року; визнати протиправними дії Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, які полягають у формуванні висновків у акті № 2539/43/04-03-22-03/38837927 від 30.05.2014 року про неможливість підтвердження реальності здійснення Товариством з обмеженою відповідальністю « Сілко Компані » (код ЄДРПОУ 38837927) господарських операцій з контрагентами покупцями та контрагентами постачальниками за період з 2011 по 2013 роки; визнати протиправними дії Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області щодо коригування показників податкової звітності додатку № 5 до декларацій з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілко - Компані» (код за ЄДРПОУ 38837927) в інформаційній базі даних АІС «Податковий блок», що було здійснено на підставі акту № 2539/43/04-03-22-03/38837927 від 30.05.2014 року, за період з 2011 по 2013 роки та зобовязати Дніпродзержинську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області відновити показники податкової звітності додатку № 5 до декларацій з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілко - Компані» (код за ЄДРПОУ 38837927) у інформаційній базі даних АІС «Податковий блок», що були змінені на підставі акту № 2539/43/04-03-22-03/38837927 від 30.05.2014 року, за період з 2011 по 2013 роки.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно вимог ч. 1 ст. 71 КАС України - Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Частиною 4, 5, 6 ст. 71 КАС України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Для повного, всебічного та обєктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати від Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області додаткові докази, а саме: Витяг з електронної бази даних «Автоматизована система співставлення Інформаційної системи Міністерства доходів і зборів України «Податковий блок» щодо коригування показників податкової звітності додатку № 5 до декларацій з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілко - Компані» (код за ЄДРПОУ 38837927), що були здійснені на підставі акту № 2539/43/04-03-22-03/38837927 від 30.05.2014 року .

Згідно вимог ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Дніпродзержинську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області надати витяг з електронної бази даних «Автоматизована система співставлення Інформаційної системи Міністерства доходів і зборів України «Податковий блок» щодо коригування показників податкової звітності додатку № 5 до декларацій з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілко - Компані» (код за ЄДРПОУ 38837927), що були здійснені на підставі акту № 2539/43/04-03-22-03/38837927 від 30.05.2014 року .

Зазначені вище документи необхідно надати суду в строк до 10 год. 00 хв. 16 липня 2014 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, буд.5), або безпосередньо в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1