Ухвала суду № 51852092, 28.10.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

з питань виправлення описки в судовому рішенні

28 жовтня 2013 року № 813/7293/13-а

Львівський окружний адміністративний суд, у складі судді Ланкевича А.З., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 10 жовтня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Барвінок» до Калуської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2013 року по справі №813/7293/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Барвінок» до Калуської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Львівським окружним адміністративним судом при виготовленні вищевказаної ухвали було допущено описку. Так, у тексті ухвали замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Барвінок» до Калуської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області» зазначено «Товариства з обмеженою відповідальністю “Кондитерська фабрика “Ярич” до Державної екологічної інспекції у Львівській області».

Відповідно до вимог ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які беруть участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки за власною ініціативою у порядку письмового провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що описку в ухвалі про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 10 жовтня 2013 року слід виправити, шляхом зазначення замість Товариства з обмеженою відповідальністю “Кондитерська фабрика “Ярич” до Державної екологічної інспекції у Львівській області» на «Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Барвінок» до Калуської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області».

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2013 року по справі №813/7293/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Барвінок» до Калуської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, шляхом заміни в тексті ухвали слова «Товариства з обмеженою відповідальністю “Кондитерська фабрика “Ярич” до Державної екологічної інспекції у Львівській області» на «Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Барвінок» до Калуської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її отримання до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ланкевич А.З.