Ухвала суду № 51851963, 01.08.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"01" серпня 2012 р.

№ 2а-11529/10/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич Андрій Зіновійович, перевіривши матеріали адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Універсальна»

до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова

про визнання нечинними положень та скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в :

Львівським окружним адміністративним судом отримано позовну заяву, в якій позивач просить визнати нечинними оспорюванні положення Акту від 07.04.2012 року №1182/23-2/33951781 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2007 року по 31.12.2009 рік, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2007 року по 31.12.2009 року, скасувати повністю рішення про результати повторних скарг від 18.10.2010 року №23994/10/25-005/1019, від 06.08.2010 року №15069/10/25005/243, від 18.10.2010 року №23994/10/25-005/1019 та скасувати повністю податкові повідомлення-рішення відповідача №0000852320/0 від 20 квітня 2010 року, №0000852320/1 від 13 липня 2010 року, №0000852320/4 від 16 серпня 2010 року, №0000852320/2 від 29 жовтня 2010 року.

У зв’язку з допущеними позивачем при поданні позовної заяви порушеннями вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 11 липня 2012 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк до 31 липня 2012 року усунути вказані в ухвалі недоліки.

Станом на 01 серпня 2012 року недоліки позовної заяви усунуті позивачем у повному обсязі.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

А відтак, суд, з урахуванням характеру справи та поданих доказів, не вбачає необхідності проведення попереднього судового засідання.

Одночасно сторонам повідомляється зміст частин 1, 6 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Керуючись ст.ст. 17-19, 24, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Універсальна»до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова про визнання нечинними положень та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Справа розглядатиметься суддею Ланкевичем А.З. одноособово.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі, та копії позовної заяви з доданими до неї документами –відповідачу.

4. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову в разі заперечення такого та зобов’язати надати до дня судового засідання всі матеріали з приводу даного спору.

5. Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

6. Відповідно до вимог ст.107 КАС України, сторонам повідомляється інформація про їхні процесуальні права та обов’язки, передбачені ст.ст.40, 49, 51, 54, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ланкевич А. З.