Ухвала суду № 51850714, 02.10.2015, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.10.2015
Номер справи
2а-28905/09/1270
Номер документу
51850714
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

10.2.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відновлення втраченого провадження в частині

02 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а-28905/09/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ковальової Т.І.,

при секретарі судового засідання Дюкаревій М.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красноармійську Донецької області про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Лутугинському районі Луганської області до публічного акціонерного товариства «Шахта «Білоріченська» про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків, -

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2015 року відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красноармійську Донецької області звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Лутугинському районі Луганської області до публічного акціонерного товариства «Шахта «Білоріченська» про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року відкрито провадження з приводу відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-28905/09/1270.

Витребувано від відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красноармійську Донецької області, публічного акціонерного товариства «Шахта «Білоріченська» в порядку підготовки розгляду заяви про відновлення втраченого провадження у судовому засіданні, наявні копії матеріалів справи № 2а-28905/09/1270, зокрема, позовної заяви та уточнення до неї з усіма додатками, заперечень на позовну заяву, заяв, клопотань, доказів, які надавалися сторонами, ухвалених судами рішень, апеляційних скарг, тощо.

Зобовязано відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красноармійську Донецької області, публічного акціонерного товариства «Шахта «Білоріченська» у строк до 02 жовтня 2015 року надати (надіслати поштою) до канцелярії Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 93411, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18, вищевитребувані, належним чином засвідчені копії наявних письмових документів, які стосуються адміністративної справи № 2а-28905/09/1270 та на підставі яких у суду була б можливість прийняти рішення про відновлення втраченого судового провадження.

Представником заявника в заяві про відновлення втраченого провадження зазначено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 31.03.2010 адміністративний позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Лутугинському районі Луганської області до публічного акціонерного товариства «Шахта «Білоріченська» про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків за період з 01.07.2009 по 01.10.2009 у сумі 2393607,35, задоволено повністю.

На теперішній час у звязку з проведенням у Лутугінському районі Луганської області антитерористичної операції відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Лутугинському районі Луганської області не перереєструвалось на території підконтрольній Україні. Фактично позивач вибув з виконавчого провадження. Тому існує реальна перспектива того, що бюджет Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України не отримає стягнуті за рішенням суду недоїмки зі сплати страхових внесків.

У звязку з проведенням у м.Луганську антитерористичної операції справа № 2а-28905/09/1270 була втрачена.

ПАТ «Шахта «Білоріченська» 06.02.2015 зареєструвалось у м.Красноармійську Донецької області та на теперішній час перебуває на обліку у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красноармійську Донецької області. Документи по справі № 2а-28905/09/1270, а також документи про виконання постанови суду можуть бути у ПАТ «Шахта «Білоріченська». У відділенні Фонду є тільки копії документів, скачані з мережі інтернет.

На підставі вищенаведеного, заявник просить суд відновити втрачене провадження по справі № 2а-28905/09/1270.

З метою відновлення втраченого судового провадження заявником разом з заявою було надано копії документів, скачані з мережі інтернет, а саме: к. постанови Луганського окружного адміністративного суду від 31.03.2010, к. позовної заяви відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Лутугинському районі Луганської області до публічного акціонерного товариства «Шахта «Білоріченська» про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків, к. ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.10.2010, к. виконавчого листа по справі 2а-28905/09/1270, к.ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 25.10.2012, к.ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.12.2012, к.ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 02.04.2013.

Заявник, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви про відновлення втраченого провадження, не прибув у судове засідання, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач у судове засідання не прибув, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

За таких обставин, відповідно до приписів статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд здійснює розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

В даний час будівля Луганського окружного адміністративного суду (вул. Поштова,1, м. Луганськ), у тому числі й адміністративні справи, які перебували в провадженні суду, знаходяться на території, на якій органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Судове провадження в адміністративній справі № 2а-28905/09/1270, яка перебуває в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ, вважається втраченим.

З метою відновлення втраченого провадження у справі № 2а-28905/09/1270 судом використані нижченаведені електронні копії процесуальних документів, постановлених Луганським окружним адміністративним судом в межах адміністративної справи № 2а-28905/09/1270 та наявних у компютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду.

Згідно з даними компютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що 22 грудня 2009 року позивач звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з державного відкритого акціонерного товариства шахта Білоріченська дочірнього підприємства державної холдингової компанії Луганськвугілля недоїмку зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності, за період з 01.07.2009 по 01.10.2009 в сумі 2393607,35 грн.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 31.03.2010 адміністративний позов задоволено повністю.

Стягнуто з державного відкритого акціонерного товариства шахта Білоріченська дочірнього підприємства державної холдингової компанії Луганськвугілля (ідентифікаційний код 00176897, місцезнаходження: 92016, Луганська область, Лутугинський район, смт. Білоріченський) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Лутугинському районі Луганської області (ідентифікаційний код 25926796, місцезнаходження: 92000, Луганська область, м. Лутугине, вул. Гагарина, буд. 16) недоїмку зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності, за період з 01 липня 2009 року по 01 жовтня 2009 року в сумі 2393607,35 грн. (два мільйона триста девяносто три гривні шістсот сім гривень тридцять пять копійок).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 13.02.2012 змінено сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а-28905/09/1270 з боржника державного відкритого акціонерного товариства шахта «Білоріченська» дочірнього підприємства державної холдінгової компанії «Луганськвугілля» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Шахта «Білоріченська».

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 25.10.2012 змінено сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 28905/09/1270 з боржника товариство з обмеженою відповідальністю «Шахта «Білоріченська» на боржника державне відкрите акціонерне товариство шахта «Білоріченська» дочірнього підприємства державної холдінгової компанії «Луганськвугілля».

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 02.04.2013 змінено сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а-28905/09/1270 з боржника державного відкритого акціонерного товариства шахта «Білоріченська» дочірнього підприємства державної холдінгової компанії «Луганськвугілля» на боржника публічне акціонерне товариство «Шахта «Білоріченська».

Дослідивши документи, надані представником заявника, процесуальні документи та відомості, наявні у компютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду, суд приходить до наступного.

За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення повністю втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в програмному забезпеченні Діловодство спеціалізованого суду.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги приписи ст.ст. 274-279 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-28905/09/1270.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 273, 274, 278,279 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 2а-28905/09/1270 в частині: постанови Луганського окружного адміністративного суду від 31.03.2010, ухвали Донецького апеляційного суду від 28.10.2010, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 13.02.2012, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 25.10.2012, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 02.04.2013, позовної заяви відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Лутугинському районі Луганської області до публічного акціонерного товариства «Шахта «Білоріченська» про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 51850714 ?

Документ № 51850714 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51850714 ?

Дата ухвалення - 02.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51850714 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51850714 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51850714, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 51850714, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 02.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 51850714 відноситься до справи № 2а-28905/09/1270

Це рішення відноситься до справи № 2а-28905/09/1270. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51850706
Наступний документ : 51850715