Ухвала суду № 51850674, 08.09.2015, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження

08 вересня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1231/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Борзаниці С. В.,

при секретарі судового засідання Дюкаревій М. І.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області до Кооперативу «Віола» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 124,19 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2015 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області до Кооперативу «Віола» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 124,19 грн.

Ухвалою суду від 31.08.2015 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача у судове засідання не прибув, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, судом вжито заходів щодо його належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі у звязку з необхідністю надання додаткової інформації та проведення даного судового засідання за його відсутності.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача.

Керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження по справі №812/1231/15 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області до Кооперативу «Віола» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 124,19 грн. до 19 жовтня 2015 року.

Наступне судове засідання по справі призначити на 19 жовтня 2015 року о 09 годині 00 хвилин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів,18.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

СуддяОСОБА_2