Ухвала суду № 51850636, 02.09.2015, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 вересня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/339/15

Луганський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Борзаниці С.В.,

при секретарі ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Луганського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення на випадок безробіття у розмірі 32178,28 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Луганського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення на випадок безробіття у розмірі 32178,28 грн.

В судове засідання зявився представник позивача, представник відповідача не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Ухвалою суду від 31 липня 2015 року від Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська та Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська було витребувано інформацію про отримані ОСОБА_2, (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. кв. 272, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), доходи за період з 01.12.2012 по 16.04.2014 із зазначенням джерел отримання доходу.

Станом на 02 вересня 2015 року зазначені відомості до суду не надійшли.

У звязку з цим, представником позивача було заявлене клопотання про зупинення провадження по справі для повторного витребування від Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська та Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська було інформації про отримані ОСОБА_2, (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. кв. 272, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), доходи за період з 01.12.2012 по 16.04.2014 із зазначенням джерел отримання доходу.

Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до частин 1 та 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Зважаючи на вказані обставини та питання, які підлягають зясуванню, та обґрунтованість клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі та повторно витребувати від Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська та Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська було витребувано інформацію про отримані ОСОБА_2, (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. кв. 272, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), доходи за період з 01.12.2012 по 16.04.2014 із зазначенням джерел отримання доходу.

Керуючись статтями 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська та Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська було витребувано інформацію про отримані ОСОБА_2, (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. кв. 272, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), доходи за період з 01.12.2012 по 16.04.2014 із зазначенням джерел отримання доходу.

Зупинити провадження по даній справі до 07 жовтня 2015 року.

Призначити наступне судове засідання в справі на 10 год. 00 хв. 07 жовтня 2015 року в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3