Ухвала суду № 51850574, 10.09.2015, Луганський окружний адміністративний суд

5.1.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 вересня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/894/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Тихонова І.В.,

при секретарі судового засідання - Лященко А.Ю.,

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача Департаменту екології та природних ресурсів Луганської області Державної адміністрації про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» до Департаменту екології та природних ресурсів Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» до Департаменту екології та природних ресурсів Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

14 серпня 2015 року ухвалою суду відкрито провадження по вищевказаній справі, а справу призначено на 10 вересня 2015 року на 13 годин 00 хвилин.

Під час судового засідання 10 вересня 2015 року від представника відповідача Департаменту екології та природних ресурсів Луганської області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з необхідністю ознайомленням з матеріалами справи.

Представник позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» щодо заявленого клопотання про зупинення провадження у вищевказаній справі заперечувала.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладені обставини суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача належить задовольнити.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - Департаменту екології та природних ресурсів Луганської області про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» до Департаменту екології та природних ресурсів Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» до Департаменту екології та природних ресурсів Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії до 16 год. 00 хв., 12.10.2015

Ухвалу направити сторонам у даній справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_4