Ухвала суду № 51849291, 30.09.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

30 вересня 2015 року 810/1842/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши заяву про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області

доПублічного акціонерного товариства «Укргазбуд»

простягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укргазбуд» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у розмірі 914,21 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 25.04.2013 року вказаний адміністративний позов задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Укргазбуд» на користь Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області заборгованість у сумі 914 (дев'ятсон чотирнадцять) грн. 21 коп.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.02.2013 постанову Київського окружного адміністративного суду від 25.04.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2013 року залишено без змін.

На виконання постанови суду видано виконавчий лист.

До Київського окружного адміністративного суду від Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області надійшла заява від 23.09.2015 року, в якій заявник просить суд поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа у даній справі до виконання.

Відповідно до приписів частини першої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з частиною третьою статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на те, що частиною третьою статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду питань про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання особам, які беруть участь у справі, судових повідомлень засобами телефонного звязку.

Керуючись статтями 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 810/1842/13-а у судовому засіданні, яке відбудеться 07 жовтня 2015 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх.

2. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін за допомогою засобів телефонного звязку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1