Ухвала суду № 51849233, 15.09.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

15 вересня 2015 року 810/3486/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного нотаріуса ОСОБА_2 до Васильківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про скасування рішення та вимоги,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Приватний нотаріус ОСОБА_2 з позовом до Васильківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про скасування рішення від 13.05.2015 № Ф-0006191702 та вимоги від 20.07.2015 №0008371702.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.08.2015 про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від позивача були витребувані певні документи, необхідні для розгляду справи, зокрема, належним чином засвідчена копія свідоцтва про право позивача на зайняття нотаріальною діяльністю; журнали відомостей щодо обліку доходів та витрат за 2012 та 2013 роки; загальні щомісячні дані з Реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2012 та 2013 роки, які підтверджують щомісячне отримання доходів.

Проте, вказані документи суду надані не були, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне повторно запропонувати позивачу надати ці докази.

Приймаючи до уваги необхідність надання доказів, представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд може зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи обмежені строки розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі, призначивши при цьому дату наступного судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі до 29.09.2015 до 14 год. 45 хв., призначивши на цей час наступне судове засідання.

3. До наступного судового засідання позивачу надати суду: належним чином засвідчену копію свідоцтва про право позивача на зайняття нотаріальною діяльністю; журнали відомостей щодо обліку доходів та витрат за 2012 та 2013 роки; загальні щомісячні дані з Реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2012 та 2013 роки, які підтверджують щомісячне отримання доходів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дудін С.О.