Постанова № 51849080, 03.09.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2015 року 810/2610/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом прокурора міста Ірпеня Київської області в інтересах держави в особі Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Агат Продукт" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

22 червня 2015 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся прокурор міста Ірпеня (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Ірпінської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (далі - позивач) з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Агат Продукт" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 672 581 грн 71 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача існує податкова заборгованість зі сплати податку на прибуток приватних підприємств, податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) та зі сплати штрафних санкцій на загальну суму 672 581 грн 72 коп.

25 серпня 2015 р. від прокурора та представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с. 107-108).

Відповідач у судове засідання не з'явився. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Письмових заперечень проти позову до суду не надав.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, встановив таке.

4 червня 2013 р. відповідач зареєстрований, як юридична особа, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с. 8-10).

У відповідача існує заборгованість зі сплати податку на прибуток приватних підприємств, податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) та зі сплати штрафних санкцій на загальну суму 672 581 грн 72 коп.

Зокрема, 3 лютого 2014 р. відповідач подав до позивача податкову декларацію з податку на прибуток підприємств за 2013 р., у якій самостійно визначив суму податку, що підлягає сплаті, 123 грн 00 коп. (а.с. 81-82).

9 лютого 2015 р. відповідач подав до позивача податкову декларацію з податку на прибуток підприємств за 2014 р., у якій самостійно визначив суму податку, що підлягає сплаті, 1281 грн 00 коп. (а.с. 83-85).

Крім того, протягом серпня 2014 р. лютого 2015 р. відповідачем до позивача було подано податкові декларації з податку на додану вартість (далі - ПДВ), у яких самостійно визначено суму ПДВ, а саме:

- 19 серпня 2014 р. за липень 2014 р., згідно з якою ПДВ становить у сумі 441 515 грн 00 коп. (а.с. 86-88);

- 19 вересня 2014 р. за серпень 2014 р., згідно з якою зараховано від"ємне значення різниці поточного звітного (податкового) періоду у зменшення суми податкового боргу з ПДВ у сумі 12 101 грн 00 коп. (а.с. 89-91);

- 20 жовтня 2014 р. за вересень 2014 р., згідно з якою зараховано від"ємне значення різниці поточного звітного (податкового) періоду у зменшення суми податкового боргу з ПДВ у сумі 18 724 грн 00 коп. (а.с. 92-94);

- 20 листопада 2014 р. за жовтень 2014 р., згідно з якою ПДВ становить у сумі 91 527 грн 00 коп. (а.с. 95-97);

- 20 грудня 2014 р. за листопад 2014 р., згідно з якою зараховано від"ємне значення різниці поточного звітного (податкового) періоду у зменшення суми податкового боргу з ПДВ у сумі 66 959 грн 00 коп. (а.с. 98-100);

- 19 січня 2015 р. за грдень 2014 р., згідно з якою ПДВ становить у сумі 115 542 грн 00 коп. (а.с. 101-103);

- 20 лютого 2015 р. за січень 2015 р., згідно з якою зараховано від"ємне значення різниці поточного звітного (податкового) періоду у зменшення суми податкового боргу з ПДВ у сумі 11 889 грн 00 коп. (а.с. 104-106).

31 жовтня 2014 р. позивачем було проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з ПДВ за травень-липень 2014 р., за результатами якої у цей же день було складено акт перевірки № 1167/15-01/38641683 (а.с. 29-30).

31 жовтня 2014 р. на підставі названого акта перевірки позивачем було винесено податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1, яким нараховано відповідачу штраф у сумі 1530 грн 00 коп. (далі - податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1) (а.с. 28).

10 вересня 2014 р. позивачем було проведено фактичну перевірку з питань додержання суб"єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов"язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та /або тютюновими виробами № 895/10-36-21/38641683 (а.с. 31-41).

На підставі названого акта перевірки 18 вересня 2014 р. позивачем були винесенні рішення про застосування фінансових санкцій, зокрема:

- № НОМЕР_2, яким накладено на відповідача штраф у сумі 17 000 грн 00 коп. (далі - рішення № НОМЕР_2) (а.с. 42-43);

- № НОМЕР_3, яким накладено на відповідача штраф у сумі 1700 грн 00 коп. (далі - рішення № НОМЕР_3) (а.с. 43-44);

- № НОМЕР_4, яким накладено на відповідача штраф у сумі 84 762 грн 00 коп. (далі - рішення № НОМЕР_4) (а.с. 44-45);

- № НОМЕР_5, яким накладено на відповідача штраф у сумі 5000 грн 00 коп. (далі - рішення № НОМЕР_5) (а.с. 45-46);

- № НОМЕР_6, яким накладено на відповідача штраф у сумі 17 000 грн 00 коп. (далі - рішення № НОМЕР_6) (а.с. 46-47).

4 вересня 2014 р. відповідачем було винесено податкову вимогу № 2779-25 на загальну суму 441 807 грн 00 коп. (а.с. 27).

У звязку з несплатою відповідачем існуючої заборгованості у добровільному порядку позивачем було подано даний позов до суду.

Правову оцінку спірним правовідносинам надано з урахуванням наступного.

Відповідно до вимог п. 14. 1. 175 ст. 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з вимогами п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Як убачається з п. 57.3 ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. 54.3.1-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до вимог п. 59.1 ст. 59 ПК Кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Як убачається з п. 95.1 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з вимогами п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України № 2181 - III податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;

г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Відповідно до вимог 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181 - III платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Наявні матеріали справи свідчать, що у відповідача існує податковий борг зі сплати податку на прибуток приватних підприємств, податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) та зі сплати штрафних санкцій на загальну суму 672 581 грн 72 коп.

Наявна у відповідача заборгованість підтверджується копіями:

- декларації з податку на прибуток підприємств за 2013 р., суму податку, що підлягає сплаті, становить 123 грн 00 коп. (а.с. 81-82);

- декларації з податку на прибуток підприємств за 2014 р., суму податку, що підлягає сплаті, становить 1281 грн 00 коп. (а.с. 83-85).

-декларації з ПДВ за липень 2014 р., згідно з якою ПДВ становить 441 515 грн 00 коп. (а.с. 86-88);

-декларації з ПДВ за серпень 2014 р., згідно з якою зараховано від"ємне значення різниці поточного звітного (податкового) періоду у зменшення суми податкового боргу з ПДВ у сумі 12 101 грн 00 коп. (а.с. 89-91);

-декларації з ПДВ за вересень 2014 р., згідно з якою зараховано від"ємне значення різниці поточного звітного (податкового) періоду у зменшення суми податкового боргу з ПДВ у сумі 18 724 грн 00 коп. (а.с. 92-94);

- декларації з ПДВ за жовтень 2014 р., згідно з якою ПДВ становить у сумі 91 527 грн 00 коп. (а.с. 95-97);

- декларації з ПДВ за листопад 2014 р., згідно з якою зараховано від"ємне значення різниці поточного звітного (податкового) періоду у зменшення суми податкового боргу з ПДВ у сумі 66 959 грн 00 коп. (а.с. 98-100);

- декларації з ПДВ за грудень 2014 р., згідно з якою ПДВ становить у сумі 115 542 грн 00 коп. (а.с. 101-103);

- декларації з ПДВ за січень 2015 р., згідно з якою зараховано від"ємне значення різниці поточного звітного (податкового) періоду у зменшення суми податкового боргу з ПДВ у сумі 11 889 грн 00 коп. (а.с. 104-106).

- податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1, яким нараховано відповідачу штраф у сумі 1530 грн 00 коп. (а.с. 28);

- рішення про застосування фінансових санкцій № НОМЕР_2, яким накладено на відповідача штраф у сумі 17 000 грн 00 коп. (далі - рішення № НОМЕР_2) (а.с. 42-43);

- рішення про застосування фінансових санкцій № НОМЕР_3, яким накладено на відповідача штраф у сумі 1700 грн 00 коп. (далі - рішення № НОМЕР_3) (а.с. 43-44);

- рішення про застосування фінансових санкцій № НОМЕР_4, яким накладено на відповідача штраф у сумі 84 762 грн 00 коп. (далі - рішення № НОМЕР_4) (а.с. 44-45);

- про застосування фінансових санкцій № НОМЕР_5, яким накладено на відповідача штраф у сумі 5000 грн 00 коп. (далі - рішення № НОМЕР_5) (а.с. 45-46);

- рішення про застосування фінансових санкцій№ НОМЕР_6, яким накладено на відповідача штраф у сумі 17 000 грн 00 коп. (далі - рішення № НОМЕР_6) (а.с. 46-47).

- податкової вимоги № 2779-25 на загальну суму 441 807 грн 00 коп. (а.с. 27).

- зворотнього боку облікової картки платника податків, згідно з якою заборгованість відповідача становить 672 581 грн 72 коп. (а.с. 12-18);

- довідки про наявний податковий борг, згідно з яким заборгованість відповідача становить у сумі 672 581 грн 72 коп. (а.с. 7);

Доказів сплати наявної заборгованості відповідачем до суду подано не було.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що сума боргу, яка підлягає стягненню з відповідача, складає 672 581 грн 72 коп.

Враховуючи, що спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агат Продукт" на користь Ірпінської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області податковий борг у сумі 672 581 (шістсот сімдесят дві тисячі п'ятсот вісімдесят одну) грн 72 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Виноградова О.І.