Ухвала суду № 51849051, 07.09.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

07 вересня 2015 року 810/3466/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради "Тетіївтепломережа" до Тетіївської міжрайонної ДПІ в Київській області про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Комунальне підприємство Київської обласної ради "Тетіївтепломережа" з позовом до Тетіївської міжрайонної ДПІ в Київській області про стягнення коштів.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 23 вересня 2015 року о 12:15год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

2. До дня судового засідання позивачу надати суду: статутні документи; витяг або довідку про включення підприємства до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; свідоцтво платника ПДВ (або витяг з Реєстру); договори про надання субвенції №21/517 від 22.11.2012 та №42/517 від 07.12.2012; платіжні доручення від 06.12.2012 на суму 429500,00 грн. та від 21.12.2012 на суму 272700,00 грн.; детальний та обґрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням складових утворення суми надміру сплаченого податку на додану вартість; письмові пояснення щодо того, чи звертався позивач до Київського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 13.10.2013 у справі №810/5384/13-а після визнання в судовому порядку нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.01.2013 №0000031503 (з відповідним документальним підтвердженням); податкові декларації з податку на додану вартість за період з 01.01.2009 по теперішній час; докази оплати податкових зобов’язань з податку на додану вартість за період з 01.01.2009 по теперішній час; докази того, що постанова Київського окружного адміністративного суду від 08.08.2012 у справі №2а-2214/12/1070 станом на момент списання коштів в безспірному порядку за інкасовим дорученням №81 від 29.08.2012 не набрала законної сили та докази оскарження таких дій; постанову Київського окружного адміністративного суду від 17.01.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2013 у справі №2а-5196/12/1070; постанову Київського окружного адміністративного суду від 30.11.2012, ухвалу Вищого адміністративного суду України від 27.03.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2013 у справі №2а-5195/12/1070; постанову Київського окружного адміністративного суду від 17.12.2012, ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2013 та ухвалу Вищого адміністративного суду від 18.04.2013 у справі №2а-5202/12/1070; постанову Київського окружного адміністративного суду від 02.01.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2013 у справі №2а-5204/12/1070; постанову Київського окружного адміністративного суду від 25.01.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2013 у справі №2а-5199/12/1070.

Відповідачу надати суду: письмові пояснення щодо складових частин податкового боргу позивача з податку на додану вартість в сумі 68876,00 грн., який був списаний як безнадійний за рішенням №6 від 11.02.2009; облікову картку платника податків-позивача з податку на додану вартість за період з 01.01.2009 по теперішній час; письмові пояснення щодо дати набрання законної сили постановою Київського окружного адміністративного суду від 08.08.2012 у справі №2а-2214/12/1070 та підстав направлення на її виконання інкасового доручення №81 від 29.08.2012; довідку щодо стану розрахунків позивача з бюджетом по податку на додану вартість за період з 01.01.2009 по теперішній час.

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

4. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дудін С.О.