КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07 вересня 2015 року № 810/4357/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши позовну заяву малого підприємства "Петроліум-Фаст" до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,
в с т а н о в и в:
2 вересня 2015 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося мале підприємство "Петроліум-Фаст" (далі - МП "Петроліум-Фаст") з позовом до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 20 квітня 2015 р. № 00017992202.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі суддею встановлено таке.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 р. № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з вимогами п. 3 ч. 2 ст. 4 названого Закону ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру становить: для суб'єктів владних повноважень, юридичних осіб - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати; для фізичних осіб або фізичних осіб - підприємців - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Як убачається з ч.ч. 1 - 2 ст. 9 названого Закону, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Так, як убачається з позовної заяви, вона містить позовні вимоги майнового характеру (визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення).
Проте, МП "Петроліум-Фаст" до позовної заяви долучено платіжне доручення у сумі 490 грн 00 коп., що не відповідає ставкам судового станом на дату подачі позовної заяви до суду.
Крім того, дане платіжне не містить підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
За такик обставин суддя вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву МП "Петроліум-Фаст" з наданням часу для усунення зазначених недоліків.
Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 28 вересня 2015 р. шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі, визначеному Законом України “Про судовий збір”, та доказів зарахування його до спеціального фонду Державного бюджету України.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 106, п. 3 ч. 1 ст. 107, ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и в:
1.Позовну заяву малого підприємства "Петроліум-Фаст" до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення залишити без руху.
2.Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 28 вересня 2015 року.
3.Копію ухвали надіслати малому підприємству "Петроліум -Фаст".
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Виноградова О.І.
Судове рішення № 51849033, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/4357/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: