Ухвала суду № 51849007, 07.09.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 вересня 2015 року № 810/4533/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши позовну заяву Городоцької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Український центр аграрних технологій" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

11 лютого 2015 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулася Городоцької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області (далі - Городоцька ОДПІ) з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Український центр аграрних технологій" про стягнення заборгованості у сумі 19 610 грн 80 коп.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі суддею встановлено таке.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Як убачається з ч.ч. 3, 7 ст. 56 КАС України представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону. Законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позовна заява, подана від імені Городоцької ОДПІ, підписана представником ОСОБА_1.

Водночас, у матеріалах доданих до позовної заяви, міститься довіреність на ім"я ОСОБА_1, підписана від імені Городоцької ОДПІ в.о. начальника ОСОБА_2.

Проте, в матеріалах, доданих до позовної заяви, відсутні докази на підтвердження повноважень ОСОБА_2 діяти від імені Городоцької ОДПІ.

Крім того, з наявної позовної заяви не вбачається можливим з"ясувати період, в якому у товариства з обмеженою відповідальністю "Український центр аграрних технологій" виникла заборгованість у сумі 19 610 грн 80 коп. і складові названої суми.

Також Городоцькою ОДПІ було долучено копію картки особового рахунку товариства з обмеженою відповідальністю "Український центр аграрних технологій" станом на 31 травня 2015 р., а даний позов подано 4 вересня 2015 р.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у звязку з чим суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням прокурору часу для усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 5 жовтня 2015 р. шляхом подання до суду доказів, що підтверджують повноваження в.о. начальника Городецької ОДПІ ОСОБА_2, письмових пояснень з приводу виникнення заборгованості у сумі 19 610 грн 80 коп. та її складових, детального розрахунку суми позову, належним чином завіреної картки особового рахунку відповідача станом на дату подачі позову.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 106, п. 3 ч. 1 ст. 107, ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1.Позовну заяву Городоцької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Український центр аграрних технологій" про стягнення заборгованості залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 05 жовтня 2015 року.

3.Копію ухвали надіслати Городоцькій об"єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Виноградова О.І.