КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
07 вересня 2015 року 810/3557/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом ФОП ОСОБА_1 до Тетіївської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги про сплату недоїмки,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ФОП ОСОБА_1 з позовом до Тетіївської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги про сплату недоїмки.
Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та обєктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.
Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 23 вересня 2015 року о 12:30год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
2. До дня судового засідання позивачу надати суду: податкові декларації з податку на додану вартість за період лютий 2013 жовтень 2013 включно, з додатками 5 до них та реєстрами виданих та отриманих податкових накладних; податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2013 рік з додатками до неї; звітність з єдиного соціального внеску за 2013 рік;книгу обліку доходів та витрат за 2013 рік; договір на придбання у ТОВ «Аркадія Плюс» путівки «Моршин Курорт», документи, що підтверджують фактичне виконання договору та його повязаність з власною господарською діяльністю; документи, що підтверджують придбання пально-мастильних матеріалів для випалювання (довипалювання) вогнетривкої цегли для підвищення термостійкості, технічну документацію на пристрій-пальник та документальне підтвердження норм витрат ПММ при випалюванні цегли; договори, укладені з ТОВ «Компанія Проффі», ТОВ «Вогнетривпостаченерго», ПП «Нива» та ТОВ «Луганськ Логістик» та документи, що підтверджують їх фактичне виконання та звязок з власною господарською діяльністю; свідоцтво про державну реєстрацію; витяг або довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Відповідачу надати суду письмові пояснення щодо відсутності в акті перевірки детального опису господарських операцій позивача з контрагентами ТОВ «Компанія Проффі», ТОВ «Вогнетривпостаченерго», ПП «Нива» та ТОВ «Луганськ Логістик», за результатом аналізу яких був зроблений висновок про фіктивність операцій або непідтвердження їх первинними документами
3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
4. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дудін С.О.
Судове рішення № 51848995, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/3557/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: