Ухвала суду № 51848803, 01.10.2015, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"01" жовтня 2015 р. Справа № 809/1052/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Черепія П.М.

при секретарі судового засідання Дубінській І.В.

за участю представників :

заявника: ОСОБА_1,

прокурора: Кормило Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про розстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі

за позовом Калуського міжрайонного прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Калуської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області

до відповідача: комунального підприємства "Екосервіс"

про стягнення податкового боргу в сумі 1289223,71 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

23.09.2015 року комунальне підприємство "Екосервіс" (надалі - заявник) звернулося до суду із заявою про розстрочення виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.04.2014 року в справі за позовом Калуського міжрайонного прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Калуської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до комунального підприємства "Екосервіс" про стягнення податкового боргу в сумі 1289223,71 грн.

Заява мотивована тим, що постановою суду від 16.04.2014 року позов задоволено і стягнуто з комунального підприємства "Екосервіс" на користь бюджету податковий борг в сумі 1289223,71 грн. з розрахункових рахунків в банках, які обслуговують дане підприємство та за рахунок готівки, що йому належить. КП "Екосервіс" добровільно здійснювало погашення суми боргу і станом на 01.09.2015 року погашено 268126,52 грн. боргу. До сплати залишилось ще 1021097,19 грн. На даний час підприємство перебуває у складному фінансово-економічному становищі, так як основними замовниками є житлово-експлуатаційні організації міста, які вчасно не розраховуються за надані послуги. Примусове виконання рішення суду в цій справі, вважає заявник, призведе до повної зупинки господарської діяльності підприємства, а це відповідно може спричинити антисанітарну екологічну ситуацію в м. Калуші, оскільки КП "Екосервіс" є єдиним підприємством у м. Калуші, яке займається наданням послуг по вивезенню та захороненню твердих побутових відходів населенню та організаціям. Вказує на те, що розстрочення виконання судового рішення, дасть можливість підприємству уникнути негативних наслідків, які виникнуть при примусовому виконанні постанови суду в цій справі.

Представник заявника в судовому засіданні заяву про розстрочення виконання судового рішення терміном на 36 місяців підтримав з мотивів, зазначених в заяві та просив суд заяву задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні погоджується розстрочити судове рішення на 12 місяців.

Розглянувши подану заяву, дослідивши пов'язані з нею докази, заслухавши пояснення представника заявника та прокурора, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.04.2014 року по справі № 809/1052/14 стягнуто з комунального підприємства "Екосервіс" на користь бюджету податковий борг в сумі 1289223,71 грн. з розрахункових рахунків в банках, які обслуговують дане підприємство та за рахунок готівки, що йому належить.

Згідно положень статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

На підтвердження наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення по даній справі, заявником суду представлено фінансовий звіт підприємства, що вказує на його важке матеріальне становище та збитковість.

Крім того, акти звірки розрахунків КП "Екосервіс" з ЖЕО № 1 та ЖЕО № 4, підтверджують дебіторську заборгованість перед підприємством ЖЕО № 1 - 1770432,68 грн. і ЖЕО № 4 - 2259538,09 грн.

Згідно графіка погашення заборгованості заявник зобов'язується погашати борг щомісячно в сумі 28363 грн. починаючи з жовтня 2015 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вказані обставини є тими обставинами, що ускладнюють виконання судового рішення по даній справі, внаслідок чого заява про розстрочення виконання судового рішення підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву комунального підприємства "Екосервіс" про розстрочення виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.04.2014 року - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.04.2014 року у справі № 809/1052/14 про стягнення з комунального підприємства "Екосервіс" на користь бюджету податковий борг в сумі 1021097,19 грн. з розрахункових рахунків в банках, які обслуговують дане підприємство та за рахунок готівки, що йому належить строком на 36 місяців, починаючи з жовтня 2015 року, зі сплатою комунальним підприємством "Екосервіс" щомісячно 28363 грн. (двадцять вісім тисяч триста шістдесят три гривні).

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Черепій П.М.