Ухвала суду № 51847550, 03.09.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у розстроченні виконання рішення суду

03 вересня 2015 року

Справа № 808/1178/15

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Сацького Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву відповідача про розстрочення виконання судового рішення у справі

за позовною заявою: Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі міжрегіонального головного управління Міндоходів

до: Дочірнього підприємства "Запорізький Облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України"

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява про розстрочення постанови суду від 21.04.15 по справі № 808/1178/15.

Судове засідання призначено на 03.09.15 об 16 год. 40 хв.

Сторони у судове засідання не з'явились.

Через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд заяви в порядку письмового провадження без участі представника.

Через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд заяви в порядку письмового провадження без участі представника.

Відповідно до ст. 41 КАС України фіксування судового засідання не здійснювалося.

Судом встановлено, що Постанова ЗОАС від 21.04.15 по справі № 808/1178/15 оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду та не набрала законної сили. Тому не може бути звернута до примусового виконання.

Таким чином, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні заяви відповідача про розстрочення виконання рішення суду.

Керуючись статтями 160, 165 та 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви відповідача по справі №808/1178/15 Дочірнього підприємства "Запорізький Облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" про розстрочку виконання судового рішення - відмовити.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Сацький