Вирок № 5184749, 27.11.2008, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.11.2008
Номер справи
1-312/2008
Номер документу
5184749
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело №1-312/2008 год

ПРИГОВОР

Именем Украины

27 ноября 2008 года г. Терновка

Терновский городской суд Днепропетровской области

в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Н.Ю.

при секретаре Ощепковой И.С. ,

с участием прокурора Гончарова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Терновки уголовное

дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого:

- 16.12.2005 года Терновским городским судом Днепропетровской области по ст. ст. 186 ч.2, 75, 76 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

по ч. 1 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 15.09.2008 года, примерно в 07-00 часов, находясь в районе водоочистных сооружений, расположенных в западной части г.Терновки за шахтой «Терновская», незаконно приобрел /нашел/ полиэтиленовый пакет, в котором находилось 48, 13 грамм взрывчатого вещества - угленита промышленного изготовления. Найденное им взрывчатое вещество он поместил в левый карман своих брюк и перенес его по месту своего жительства в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_6, где в дальнейшем и хранил его без предусмотренного законом разрешения.

15.09.2008 года, примерно в 14-20 часов, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в районе торгового киоска «Форум», расположенного по ул. Лермонтова г.Терновки, храня при себе без предусмотренного законом разрешения ранее найденное им взрывчатое вещество, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, был задержан работниками милиции, которые при проведении его личного досмотра обнаружили и изъяли маслянистое вещество желто-коричневого цвета.

Согласно заключения эксперта №70/23/26-98/2667 от 14.10.2008 года, вещество, изъятое 15.09.2008 года у ОСОБА_1 весом 48, 13 г. - является взрывчатым веществом -угленит промышленного изготовления. Предоставленное на исследование вещество пригодно для производства взрыва.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал суду все действительные обстоятельства дела.

Участники процесса не возражали против признания нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими объективным обстоятельствам дела поскольку они даны последовательно, непротиворечиво,

считает их достаточными и допустимыми и ложит в основу обвинительного приговора. При этом суд в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследует доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Давая юридическую квалификацию действиям подсудимого, суд считает, что ОСОБА_1 виновен в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и его действия органами досудебного следствия квалифицированы правильно по выше указанной статье как ношение, хранение и приобретение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.

Приступая к вопросу о мере наказания подсудимому ОСОБА_1 суд, с учетом того, что обстоятельств отягчающих его ответственность по делу нет, а также с учетом смягчающих его ответственность обстоятельств, к которым относит: виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и с учетом личности подсудимого: по месту жительства характеризуется отрицательно, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным и целесообразным избрать ему меру наказания не связанную с лишением свободы, предоставив ему возможность для окончательного исправления и перевоспитания, применив ст. 75 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от назначенного судом наказания с испытатальным сроком один год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1:

- периодически являться в орган уголовно - исполнительной системы для регистрации;

· не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;

· уведомлять орган уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные расходы за проведение взрыво - технической экспертизы №70/23/26-98/2667 от 14.10.2008 года в сумме 750 грн. 72 коп. - получатель: НИЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет: 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055, за экспертные услуги НИЕКЦ.

Вещественные доказательства по делу: навеску зврывчатого вещества - угленита, находящуюся на хранении в ВТО НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5184749 ?

Документ № 5184749 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5184749 ?

Дата ухвалення - 27.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5184749 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5184749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5184749, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 5184749, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.11.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 5184749 відноситься до справи № 1-312/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-312/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5184746
Наступний документ : 5214751