Ухвала суду № 51846972, 08.09.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08 вересня 2015 року

Справа № 808/3658/15

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Садового І.В.

за участю секретаря судового засідання – Сірик К.Л.,

позивач, відповідач: не з’явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в Кам’янсько – Дніпровському районі Запорізької області

до: Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке»

про: стягнення 3 065 грн. 67 коп.

ВСТАНОВИВ:

06.07.2015 Управління Пенсійного фонду України в Кам’янсько – Дніпровському районі Запорізької області (далі – позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке» (далі – відповідач) про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 3 065 грн. 67 коп.

Ухвалою суду від 07.07.2015 відкрито провадження в адміністративній справі№808/3658/15, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 21.07.2015. Розгляд справи відкладався до 06.08.2015 у зв’язку із неявкою сторін.

Ухвалою суду від 06.08.2015 провадження у справі зупинено до 18.08.2015 за клопотанням відповідача у зв’язку з неможливістю явки уповноваженого представника та для надання додаткових доказів.

Ухвалою суду від 18.08.2015 продовжено строк зупинення провадження у справі за клопотанням відповідача до 08.09.2015 для надання додаткових доказів.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №808/3658/15.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя І.В. Садовий