ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття адміністративної справи до провадження
16 вересня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1489/14
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства № 3 про стягнення санкцій, -
В С Т А Н О В И В:
16 квітня 2014 року Закарпатське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства № 3 про стягнення санкцій.
17 квітня 2014 року, Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду було відкрито провадження по даній адміністративній справі.
30 травня 2014 року, Постановою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду позовні вимоги ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів було задоволено повністю.
16 вересня 2014 року, Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Комунального підприємства житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства № 3 залишено без задоволення, а постанову ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 30 травня 2014 року у справі № 807/1489/14 - без змін.
Дана ухвала оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.
08 вересня 2015 року, Ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Комунального підприємства житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства № 3 задоволено частково. Постанову ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 30 травня 2014 року та Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду 16 вересня 2014 року скасовано, справу направлено на новий судовий розгляд до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду.
15 вересня 2015 року, згідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями справу призначено судді доповідачу Скраль Т.В.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.
Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду.
В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.
Керуючись ст. ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти справу до провадження та призначити до судового розгляду на 29 вересня 2015 року на 11:30 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.
Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 28 вересня 2015 року.
Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 51846564, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 16.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/1489/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: