Рішення № 5184649, 30.03.2009, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-236/2009 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2009 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої, судді Капацин Л.В.

при секретарі Політанській Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні міськрайонного суду в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі Могилів-Подільських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією в сумі 513,22 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією в сумі 513,22 грн., мотивуючи тим, що 20 лютого 2006 року працівниками СО «Могилів-Подільські електричні мережі» було проведено перевірку дотримання побутовими споживачами Закону України «Про електроенергетику» та виявлено порушення, а саме: відповідачем було здійснено накид дротів навантаження на лінію електропередачі за адресою: вул. Шевченка, б. 47, с. Пилипи Могилів-Подільського району Вінницької області, причому спожита таким чином електроенергія не враховувалася та не сплачувалася. Тому працівниками СО «Могилів-Подільські електричні мережі» було складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 008445 від 20.02.2006 року. Комісією з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН Могилів-Подільських ЕМ нараховано збитки у сумі 513,22 грн. Оскільки, станом на 06.02.2009 року, борг відповідачем не сплачений, позивач просить стягнути з відповідача на його користь борг в сумі 513,22 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, суду пояснила, що 20 лютого 2006 року працівниками СО «Могилів-Подільські електричні мережі» було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: відповідачем було здійснено накид дротів навантаження на лінію електропередачі за адресою: вул. Шевченка, б. 47, с. Пилипи Могилів-Подільського району Вінницької області, причому спожита таким чином електроенергія не враховувалася та не сплачувалася. Того ж дня було складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення. Комісією з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН Могилів-Подільських ЕМ нараховано збитки у сумі 513,22 грн., про що було повідомлено відповідача, проте, боргу він не сплачує. Просить позов задовольнити і стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача борг в сумі 513,22 грн., 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У відповідності з ч.4 ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 008445 від 20.02.2006 року, ОСОБА_1 здійснено накид дротів навантаження на лінію електропередачі за адресою: вул. Шевченка, б. 47, с. Пилипи Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.5).

Відповідно до протоколу № 008445 від 20.03.2006 року засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН Могилів-Подільських ЕМ, розмір збитків, спричинених ОСОБА_1 становить 513,22 грн. (а.с. 5).

Частина 1 статті 1166 ЦК України передбачає, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати.

На підставі ст.ст. 11, 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88,169 Ч. 4, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі Могилів-Подільських електричних мереж (поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260323012858 в ОПЕРВ філії Вінницьке управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 302076, код 25510334) збитки, завдані енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, в сумі 513,22 гривень та судові витрати в сумі 81 гривня, а всього в сумі 594 (п’ятсот дев’яносто чотири) гривні 22 копійки.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Відповідач також може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти

днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: