Ухвала суду № 51846003, 03.09.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

03 вересня 2015 р. Справа №805/2607/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про поновлення строку звернення до суду у справі за позовом розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі

до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську

про стягнення заборгованості по понесених витрат за період з 01.12.2014 року по 31.12.2014 року в розмірі 45247,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про стягнення заборгованості по понесених витрат за період з 01.12.2014 року по 31.12.2014 року в розмірі 45247,96 грн.

Позивач надав через канцелярію суду клопотання про поновлення пропущеного з поважних причин строку звернення до суду у зв’язку з загостреною суспільно-політичною ситуацію на території Донецької та Луганської областей, проведення бойових дій у зоні АТО, що як наслідок вплинуло на роботу Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі.

Згідно з частиною 1 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів (частина 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі поданої заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Керуючись статями 100, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача – задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску Управлінням Пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі строку звернення до адміністративного суду з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську про стягнення заборгованості по понесених витрат за період з 01.12.2014 року по 31.12.2014 року в розмірі 45247,96 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Кониченко О.М.